Определение Верховного Суда РФ от 7 июня 2019 г. N 308-ЭС19-7612
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,
изучив кассационную жалобу Цинцевич Ольги Андреевны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.05.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2019 по делу N А32-31900/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ГрандПроектСтрой" (далее - должник),
по обособленному спору о признании недействительными сделок, совершенных должником в период с 27.06.2014 по 27.04.2015, по перечислению в пользу Цинцевич О.А. денежных средств в размере 12 751 452,68 руб., применении последствий недействительности сделок, установил:
определением суда первой инстанции от 23.05.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.12.2018 и округа от 28.02.2019, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 61.1, 61.2, 61.3 и 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из доказанности факта совершения оспариваемых сделок во вред имущественным интересам кредиторов должника, в связи с чем признали их недействительными.
Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 7 июня 2019 г. N 308-ЭС19-7612 по делу N А32-31900/2015
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.12.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18347/2022
25.03.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3781/2022
19.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1389/20
12.11.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10345/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10345/19
02.10.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15101/19
29.08.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13028/19
28.02.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1085/19
21.12.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14915/18
01.11.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15754/18
28.03.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3371/18
22.03.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-31900/15
09.01.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-31900/15
04.07.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-31900/15
22.06.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-31900/15
15.06.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-31900/15
09.03.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-31900/15
15.12.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-31900/15
13.10.2016 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-31900/15
07.06.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-31900/15
20.01.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-31900/15
30.11.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-31900/15