Определение Верховного Суда РФ от 13 июня 2019 г. N 307-ЭС19-8370 по делу N А56-30794/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 июня 2019 г. N 307-ЭС19-8370

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фэмас ЛТД" (Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2019 по делу N А56-30794/2018, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Орлеан" (далее - общество "Орлеан") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фэмас ЛТД" (далее - общество "Фэмас ЛТД") о взыскании 528 640 руб. задолженности за пользование земельными участками в период с 01.07.2015 по 31.10.2017 и 968 383 руб. 85 коп. расходов на создание условий для реализации права ограниченного пользования чужим имуществом за период с 01.07.2015 по 31.10.2017.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 18.07.2018, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2019, иск удовлетворил.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Фэмас ЛТД", ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив доводы жалобы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи жалобы общества "Фэмас ЛТД" на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 6, 274 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 23 Земельного кодекса Российской Федерации, приняв во внимание правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенную в постановлении от 28.02.2012 N 11248/11, обстоятельства, установленные Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области при рассмотрении дел N А56-39315/2010 и А56-52907/2015, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с общества "Фэмас ЛТД" платы за обеспечение обществом "Орлеан" зарегистрированного права ограниченного пользования частью принадлежащих истцу земельных участков для прохода и проезда ответчика к его участку и расположенным на нем объектам недвижимости в порядке, установленном арбитражным судом при рассмотрении дела N А56-52907/2015.

Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций.

Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы судов, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Фэмас ЛТД" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева