Определение Верховного Суда РФ от 14 июня 2019 г. N 309-ЭС19-2341
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Прониной М.В.,
рассмотрев ходатайство Главного управления "Государственная жилищная инспекция Челябинской области" (далее - инспекция) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи установил:
инспекция обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.12.2018 по делу N А76-2873/2018 Арбитражного суда Челябинской области.
Определением от 29.05.2019 кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 24.07.2019 в 10 часов 00 минут.
Инспекция 13.06.2019 посредством электронной системы подачи документов направила в Верховный Суд Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Из Арбитражного суда Челябинской области сообщили, что техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи 24.07.2019 имеется.
В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Челябинской области организацию видеоконференц-связи в целях участия Главного управления "Государственная жилищная инспекция Челябинской области" в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
ходатайство Главного управления "Государственная жилищная инспекция Челябинской области" об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу N А76-2873/2018 путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Челябинской области организацию видеоконференц-связи в Арбитражном суде Челябинской области в целях участия Главного управления "Государственная жилищная инспекция Челябинской области" в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 10 часов 00 минут (время московское) 24.07.2019 по адресу: Москва, улица Поварская, д.15.
Арбитражному суду Челябинской области известить Главное управление "Государственная жилищная инспекция Челябинской области" (454091, г. Челябинск, ул. Энгельса, д.43), участвующего в деле, о явке 24.07.2019 в 12 часов 00 минут (время г. Челябинска), зал N 716 в Арбитражный суд Челябинской области, при содействии которого заявитель ходатайства сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Д.В. Тютин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 14 июня 2019 г. N 309-ЭС19-2341 по делу N А76-2873/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.11.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 251-ПЭК19
06.12.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7348/18
03.09.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11313/18
06.07.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8095/18
03.07.2018 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-2873/18
24.04.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-2873/18