Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебном заседании Кудрявцевым Д.К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПАРСИТ" (Касимовское ш., д. 3, литер Б, эт. 3, раб. пос. Малаховка, Люберецкий р-он, Московская обл., 140030, ОГРН 5087746437323) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 12.03.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 541920.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Централизованная мусульманская религиозная организация Совет Муфтиев России (Выползов пер., д. 7, Москва, 129090, ОГРН 1027739771036).
В предварительное судебное заседание явились представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ПАРСИТ" - Кудаков А.Д. (по доверенности от 22.04.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Шеманин Я.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-356/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПАРСИТ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 12.03.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 541920.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2019 предварительное судебное заседание по делу назначено на 17.06.2019 на 10 часов 30 минут, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Централизованная мусульманская религиозная организация Совет Муфтиев России (далее - организация).
В предварительном судебном заседании 17.06.2019 к материалам судебного дела приобщены материалы административного дела.
На уточняющий вопрос суда представитель Роспатента пояснил, что отзыв на заявление находится в стадии подписания у руководства Роспатента.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Кроме того, организация явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечила, отзыв на заявление не представила.
При этом у суда отсутствуют достаточные доказательства, свидетельствующие о надлежащем извещении третьего лица о начале судебного процесса с его участием.
Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание в случае неявки в лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте предварительного судебного заседания.
Учитывая, отсутствие у суда достаточных доказательств, свидетельствующих о надлежащем извещении организации о начавшемся судебном процессе, а также непредставление Роспатентом отзыва на заявление, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание в целях совершения процессуальных действий по надлежащему извещению третьего лица в соответствии с правилами, изложенным в статьях 122 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обеспечения исполнения Роспатентом процессуальной обязанности по представлению отзыва на заявление.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 15 июля 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Установить Федеральной службе по интеллектуальной собственности срок представления отзыва на заявление до 10.07.2019.
4. Разъяснить Федеральной службе по интеллектуальной собственности, что систематическое неисполнение процессуальных обязанностей (часть 4 статьи 131 и часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) может повлечь отнесение на нее судебных расходов на основании части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от результатов рассмотрения дела.
5. Предложить Централизованной мусульманской религиозной организации Совет Муфтиев России представить отзыв на заявление.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 июня 2019 г. по делу N СИП-360/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.08.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2019
15.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2019
17.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2019
21.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2019
13.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-360/2019