Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 июня 2019 г. по делу N СИП-229/2018 "О привлечении третьего лица, об истребовании доказательств и об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление заместителя прокурора Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 119160, ОГРН 1037700255284) к акционерному обществу "Научно-исследовательский институт Стали" (ул. Дубнинская, д. 81 А, Москва, 127411, ОГРН 1027739081556)

о признании недействительным патента Российской Федерации N 136150 на полезную модель "Защитный бронеэлемент" в части указания патентообладателя,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: публичного акционерного общества "КАМАЗ" (Автозаводский пр-кт, д. 2, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423827, ОГРН 1021602013971) и Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

прокурор Борисова Ю.В. (доверенность от 08.02.2019 N 8-15-2019;

от Министерства обороны РФ - Громова А.Е. (по доверенности от 11.12.2018 N 207/5Д/95);

от общества "НИИ "Стали" - Грамматиков В.В. (по доверенности от 23.04.2019 N 26), Друцкий А.Н. (по доверенности от 10.01.2019 N 1) и Цих А.С. (по доверенности от 14.12.2018 N 92);

от общества "КАМАЗ" - Попова В.В. (по доверенности от 01.10.2017 N 408/17), Рылова Н.Ю. (по доверенности от 01.10.2017 N 414/17).

Суд по интеллектуальным правам установил:

заместитель прокурора Республики Татарстан (далее - прокурор) в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (Минобороны России) обратился в Суд по интеллектуальным правам с требованиями:

- признать недействительным патент Российской Федерации N 136150 на полезную модель "Защитный бронеэлемент" в части указания открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт Стали" (далее - общество "НИИ Стали") в качестве его патентообладателя;

- обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) внести изменения в Государственной реестр полезных моделей Российской Федерации и выдать новый патент на полезную модель "Защитный бронеэлемент" с указанием Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в качестве патентообладателя.

Определением от 23.04.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "КАМАЗ" (далее - общество "КАМАЗ").

Определением от 07.06.2018 в связи с частичным отказом прокурора от иска, поддержанным Минобороны России, производство по делу в части требований об обязании Роспатента внести изменения в Государственной реестр полезных моделей Российской Федерации и выдать новый патент на полезную модель "Защитный бронеэлемент" с указанием Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в качестве патентообладателя прекращено; Роспатент привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2019 указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Дело принято на новое рассмотрение Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

До начала предварительного судебного заседания, назначенного на 10.06.2019, прокурором, ответчиком и третьим лицом - обществом "КАМАЗ" были представлены письменные пояснения с учетом разъяснений и указаний суда кассационной инстанции.

В предварительном судебном заседании прокурор ходатайствовал об истребовании у Министерства обороны Российской Федерации, общества "НИИ Стали" и общества "КАМАЗ" оригиналов и дубликатов рабочей конструкторской документации (РКД) по СЧ ОКР "Платформа-СК", утвержденной в апреле 2012 года.; представил доказательства самостоятельного обращения к указанным лицам с запросом о представлении таких документов. Отвечая на вопрос суда, прокурор сообщил о достаточности представления релевантных частей РКД, имеющих отношение к вопросу защиты (бронирования) крыши кабины.

В соответствии с положениями части 4 статьи 66 названного Кодекса, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Представители Министерства обороны Российской Федерации и общества "НИИ Стали" сообщили о готовности представить соответствующие документы (выкопировки) в материалы дела.

Также в предварительном судебном заседании представитель Минобороны России заявил ходатайство о привлечении к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Автомобильный завод "УРАЛ".

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В связи с привлечением к участию в деле нового процессуального субъекта судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 51, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Обязать Министерство обороны Российской Федерации и акционерное общество "Научно-исследовательский институт Стали" представить выкопировки из рабочей конструкторской документации по СЧ ОКР "Платформа-СК", имеющие отношение к вопросу защиты (бронирования) крыши кабины, и оригиналы документации в полном объеме суду на обозрение.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Автомобильный завод "УРАЛ" (пр-т Автозаводцев, д. 1, г. Миасс, Челябинская область, 456304, ОГРН 1027400870826).

3. Отложить предварительное судебное заседание на 14:00 15.07.2019 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседания N 2.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается направить копии процессуальных документов, отражающих их правовые позиции вновь привлеченному третьему лицу, доказательства чего представить в судебное заседание.

Судья

Р.В. Силаев