Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., (по взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Истоки Байкала" (ул. Седлецкого, д. 66, г. Закаменск, Закаменский район, Республика Бурятия, 671950, ОГРН 1130327004906) на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.10.2018 по делу N А10-2967/2018 (судья Усипова Д.А.) и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 (судьи Скажутина Е.Н., Капустина Л.В., Юдин С.И.) по тому же делу,
по иску Байкалси Кампани акционерное общество Иркутский завод розлива минеральных вод (8-й Квартал, д. 16Б, пом. 7, Иркутская обл., г. Шелехов, 666034, ОГРН 1053808079929)
к обществу с ограниченной ответственностью "Истоки Байкала" о запрете ответчику маркировать и вводить в гражданский оборот производимую им воду "Истоки Байкала", об обязании ответчика удалить и уничтожить за собственный счет этикетки, упаковки со словесным обозначением "Истоки Байкала", о взыскании 300 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак,
и с приложенными к жалобе документами, установил:
Байкалси Кампани акционерное общество Иркутский завод розлива минеральных вод обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Истоки Байкала" о запрете ответчику маркировать и вводить в гражданский оборот производимую им воду "Истоки Байкала", об обязании ответчика удалить и уничтожить за собственный счет этикетки, упаковки со словесным обозначением "Истоки Байкала", о взыскании 300 000 рублей компенсации.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.10.2018, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019, исковые требования удовлетворены.
Ответчик, не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.04.2019 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 16.05.2019 в связи с нарушением требований предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2019 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 20.06.2019.
Учитывая, что заявителем устранены недостатки, указанные в определении от 20.05.2019 в срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству суда.
В Суд по интеллектуальным правам от заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия.
11.04.2019 от истца в Суд по интеллектуальным правам также поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии или Арбитражного суда Иркутской области или Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
Рассмотрев указанные ходатайства в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности их удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Учитывая, что в Арбитражном суде Республики Бурятия имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство заявителя кассационной жалобы подлежит удовлетворению.
Также имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Иркутской области, следовательно, ходатайство истца также подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Истоки Байкала" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 22 июля 2019 года на 11 часов 30 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Истоки Байкала" и Байкалси Кампани акционерное общество Иркутский завод розлива минеральных вод об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
4. Поручить Арбитражному суду Республики Бурятия оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Истоки Байкала" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 22 июля 2019 года на 11 часов 30 минут (время московское), в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
5. Представителю общества с ограниченной ответственностью "Истоки Байкала" 22.07.2019 в 11 часов 30 минут по московскому времени прибыть в Арбитражный суд Республики Бурятия, расположенный по адресу: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.
6. Арбитражному суду Республики Бурятия обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
7. Поручить Арбитражному суду Иркутской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия представителя Байкалси Кампани акционерное общество Иркутский завод розлива минеральных вод в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 22.07.2019 на 11 часов 30 минут (время московское), в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
8. Представителю Байкалси Кампани акционерное общество Иркутский завод розлива минеральных вод 22.07.2019 в 11 часов 30 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Иркутской области, расположенный по адресу: г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.
9. Арбитражному суду Иркутской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
10. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал платежного документа, подтверждающего оплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-385/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Булгакова Д.А.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 июня 2019 г. N С01-385/2019 по делу N А10-2967/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.07.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-385/2019
20.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-385/2019
20.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-385/2019
17.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-385/2019
31.01.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-7062/18
16.10.2018 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-2967/18