Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 мая 2019 г. N С01-385/2019 по делу N А10-2967/2018 "О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Истоки Байкала" (ул. Седлецкого, д. 66, г. Закаменск, Закаменский район, Республика Бурятия, 671950, ОГРН 1130327004906) на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.10.2018 по делу N А10-2967/2018 (судья Усипова Д.А.) и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 (судьи Скажутина Е.Н., Капустина Л.В., Юдин С.И.) по тому же делу,

по иску Байкалси Кампани акционерное общество Иркутский завод розлива минеральных вод (8-й Квартал, д. 16Б, пом. 7, Иркутская обл., г. Шелехов, 666034, ОГРН 1053808079929)

к обществу с ограниченной ответственностью "Истоки Байкала" о запрете ответчику маркировать и вводить в гражданский оборот производимую им воду "Истоки Байкала", об обязании ответчика удалить и уничтожить за собственный счет этикетки, упаковки со словесным обозначением "Истоки Байкала", о взыскании 300 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак,

и с приложенными к жалобе документами, установил:

Байкалси Кампани акционерное общество Иркутский завод розлива минеральных вод обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Истоки Байкала" о запрете ответчику маркировать и вводить в гражданский оборот производимую им воду "Истоки Байкала", об обязании ответчика удалить и уничтожить за собственный счет этикетки, упаковки со словесным обозначением "Истоки Байкала", о взыскании 300 000 рублей компенсации.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.10.2018, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019, исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с вышеназванными судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.04.2019 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 16.05.2019 в связи с нарушением требований предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не были приложены:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

- документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Суд по интеллектуальным правам 16.05.2019 через систему "Мой Арбитр" от заявителя кассационной жалобы поступили документы во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 17.04.2019: ходатайство, доказательство направления копии кассационной жалобы истцу, доказательство уплаты государственной пошлины, доверенность на представителя.

В качестве подтверждения направления копии кассационной жалобы в адрес истца ответчиком представлена почтовая квитанция.

Вместе с тем в названном документе в качестве адреса получателя указан адрес отличный от адреса истца, согласно открытым сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц.

Так, в квитанции, представленной в подтверждение направления копии кассационной жалобы Байкалси Кампани акционерное общество Иркутский завод розлива минеральных вод, в качестве адреса получателя указано: 664019, регион Иркутская, Иркутск, ул. Каштаковская, 17, в то время как, согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц данное лицо расположено по адресу: 8-й Квартал, д. 16Б, пом. 7, Иркутская обл., г. Шелехов, 666034.

Таким образом, заявителем кассационной жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что определение Суда по интеллектуальным правам от 17.04.2019 не исполнено заявителем в полном объеме.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что обществом "Истоки Байкала" была предпринята попытка исполнения определения от 17.04.2019, суд полагает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения для совершения заявителем необходимых процессуальных действий.

Суд повторно разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 118, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Истоки Байкала" до 20 июня 2019 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в Суд по интеллектуальным правам соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков