Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 мая 2019 г. N 77-КГ19-10 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о признании недействительной расписки и взыскании денежных средств на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду первой инстанции надлежало поставить на обсуждение сторон вопрос о привлечении к участию в деле в качестве соответчика образовательного учреждения, которое отвечает за причиненный малолетнему гражданину вред в то время, когда он временно находился под надзором данного образовательного учреждения

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Родители малолетнего ученика, который на территории школы после уроков избил другого мальчика, причинив его здоровью тяжкий вред, сначала дали его матери расписку в том, что заплатят за моральный вред и материальный ущерб 100 тыс. руб. Потом они потребовали признать расписку недействительной и взыскать эти деньги со школы. Предыдущие инстанции им отказали, но ВС РФ счел нужным пересмотреть дело.

Школа обязана присматривать за учениками не только, пока они находятся в ее стенах, но и на закрепленной за ней территории. Если под временным надзором школы ученик причинил вред, то возместить его обязана именно она, если не докажет, что не виновата в этом. В данном деле школу следует привлечь как соответчика.

 

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 мая 2019 г. N 77-КГ19-10

 

Текст определения опубликован не был