Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 июня 2019 г. по делу N СИП-441/2019 "О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Минизаправка" (ул. Дровяная, д. 9, литер А, пом. 19Н, Санкт-Петербург, 190103, ОГРН 1107847396282) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным решения, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 12.11.2018 в отношении регистрации товарного знака по заявке N 2017709081,

и с приложенными к заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Минизаправка" (далее - заявитель, общество "Минизаправка") 03.06.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) с заявлением о признании недействительным решения, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 12.11.2018 в отношении регистрации товарного знака по заявке N 2017709081.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2019 заявление общества "Минизаправка" оставлено без движения ввиду нарушения требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению вопреки положениям пункта 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, кроме того, заявителем не представлены доказательства в обоснование полномочия генерального директора Симановича Евгения Александровича, подписавшего доверенность.

Заявителю было предложено представить правовое обоснование требования об отмене ненормативного правового акта с учетом пункта 5 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а в случае если воля заявителя заключалась в признании оспариваемого решения недействительным, указать каким законам и иным нормативным правовым актам оно не соответствует. Вместе с тем суд предложил заявителю представить оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

В суд 20.06.2019 от заявителя поступили документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу, что заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "Минизаправка".

2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 12 августа 2019 года на 9 часов 20 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 5 августа 2019 года представить:

обществу с ограниченной ответственностью "Минизаправка" - письменные пояснения о том, какое требование заявлено обществом с ограниченной ответственностью "Минизаправка": отменить решение, принятое по результатам рассмотрения возражения, поступившего 12.11.2018 в отношении регистрации товарного знака по заявке N 2017709081 или признать указанное решение недействительным;

Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; материалы административного дела по заявке N 2017709081.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить требующиеся для рассмотрения документы в электронном виде.

В определенных случаях суд вправе потребовать представления подлинников документов.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и возвращаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-441/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.С. Четвертакова