Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 сентября 2019 г. по делу N СИП-441/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зангиевым И.А.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Минизаправка" (ул. Дровяная, д. 9, литер А, пом. 19Н, Санкт-Петербург, 190103, ОГРН 1107847396282) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным решения, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 12.11.2018 в отношении регистрации товарного знака по заявке N 2017709081.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя - Нешина Е.А. (по доверенностям от 02.03.2019 и 10.03.2017);

от заинтересованного лица - Халявин С.Л. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-348/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Минизаправка" (далее - заявитель, общество "Минизаправка") 03.06.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 28.03.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 12.11.2018 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2017709081.

В предварительном судебном заседании судом удовлетворено ходатайство заявителя о приобщении к материалам дела ходатайства об изменении предмета иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступившего в суд 16.08.2019, в котором исправлена допущенная заявителем техническая ошибка и формулировка требования приведена в соответствие с пунктом 5 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос о необходимости привлечения в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, правообладателей противопоставленных товарных знаков. Заявитель и административный орган полагали, что отсутствуют основания для привлечения правообладателей в качестве третьих лиц, поскольку соответствующий вывод Роспатента обществом не оспаривается.

Применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая пояснения Роспатента о предоставлении ему времени для подготовки отзыва и ознакомления с материалами судебного дела, принимая во внимание мнения лиц, участвующих в деле, относительно времени, необходимого на изучение и подготовку возражений на отзыв, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 25 ноября 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Предложить Роспатенту в срок до 25 октября 2019 года ознакомиться с материалами судебного дела, представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также при необходимости представить надлежащим образом заверенную копию материалов административного дела с пронумерованными листами дела и описью документов дела, материалы административного дела в электронном виде (PDF) на материальном носителе (пункт 4 части 5 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. Предложить заявителю в срок до 5 ноября 2019 года представить письменные возражения на отзыв Роспатента.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.С. Четвертакова