Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" (ул. Сурикова д. 12, офис 303, г. Красноярск, 660049, ОГРН 1132468034984) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А33-7084/2017
по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.2018 (судья Чурилина Е.М.) и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 (судьи Иванцова О.А., Борисов Г.Н., Юдин Д.В.) по делу N А33-7084/2017
по заявлению межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Красноярское" (ул. Дубровинского д. 72, г. Красноярск, 660049, ОГРН 1022402648399) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - иностранной компании Creative Nail Design, Inc. (1125 Joshua Way, Vista, CA 92083, USA), установил:
межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации "Красноярское" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" (далее - общество "Фаворит", общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена иностранная компания Creative Nail Design, Inc.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.09.2017, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 09.04.2018 решение Арбитражного суда Красноярского края от 14.09.2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 оставлены без изменения.
Общество "Фаворит" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Красноярского края суда от 14.09.2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.2018 (с учетом определения от 13.07.2018 об исправлении опечатки), обществу отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 определение Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.2018 оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными определением и постановлением, общество "Фаворит" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.01.2019 кассационная жалоба общества "Фаворит" вместе с материалами дела передана для рассмотрения по подсудности в Суд по интеллектуальным правам на основании статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационная жалоба 07.02.2019 принята к производству судьей Суда по интеллектуальным правам Булгаковым Д.А.
С целью рассмотрения кассационной жалобы сформирована судебная коллегия в составе председательствующего судьи Булгакова Д.А., судей Снегура А.А., Четвертаковой Е.С.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.06.2019 удовлетворено заявление о самоотводе судьи Булгакова Д.А.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.06.2019 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества "Фаворит" отложено на 08.07.2019 на 11 часов 00 минут в целях формирования иного состава суда для дальнейшего ее рассмотрения.
В качестве председательствующего судьи с использованием автоматизированной системы определен судья Голофаев В.В.
От общества "Фаворит" 27.06.2019 поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 08.07.2019 на 11 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая наличие технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Красноярского края 08.07.2019 в 11 часов 00 минут (время московское), суд полагает ходатайство общества "Фаворит" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" об участии в судебном заседании, назначенном на 8 июля 2019 года на 11 часов 00 минут (время московское), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Красноярского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Красноярского края в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" в судебном заседании по делу N А33-7084/2017, назначенном на 8 июля 2019 года на 11 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3 (короткий номер 7773, IP адрес 172.30.1.105).
3. Арбитражному суду Красноярского края обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Обществу с ограниченной ответственностью "Фаворит" заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Красноярского края по адресу: ул. Ленина, д. 1, г. Красноярск, 660049.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июля 2019 г. N С01-225/2018 по делу N А33-7084/2017 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
16.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
15.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
12.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
08.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
03.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
27.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
26.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
26.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
14.06.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
13.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
05.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
05.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N А33-7084/2017
17.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
15.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
15.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
08.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01/225-2018
12.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
11.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
15.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
07.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
29.01.2019 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6413/18
24.12.2018 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5698/18
29.10.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4076/18
15.10.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5216/18
06.06.2018 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-7084/17
09.04.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
30.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
19.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
07.03.2018 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-7084/17
26.02.2018 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1005/18
05.12.2017 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5909/17
14.09.2017 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-7084/17