Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 июня 2019 г. N С01-225/2018 по делу N А33-7084/2017 "О замене судьи"

Исполняющий обязанности председателя 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л.,

рассмотрев вопрос о замене председательствующего судьи для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" (ул. Сурикова, д. 12, офис 303, г. Красноярск, 660049, ОГРН 1132468034984) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.2018 по делу N А33-7084/2017 (судья Чурилина Е.М.) и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 (судьи Иванцова О.А., Борисов Г.Н., Юдин Д.В.) по тому же делу по заявлению межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Красноярское" (ул. Дубровинского, д. 72, г. Красноярск, 660049, ОГРН 1022402648399) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - иностранной компании Creative Nail Design, Inc. (1125 Joshua Way, Vista, CA 92083, USA), установил:

межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации "Красноярское" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" (далее - общество "Фаворит") к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена иностранная компания Creative Nail Design, Inc.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.09.2017, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 09.04.2018 решение Арбитражного суда Красноярского края от 14.09.2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 оставлены без изменения.

Общество "Фаворит" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Красноярского края суда от 14.09.2017.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.2018 (с учетом определения от 13.07.2018 об исправлении опечатки) обществу "Фаворит" отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 определение Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.2018 оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными определением и постановлением судов первой и апелляционной инстанций, общество "Фаворит" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.01.2019 кассационная жалоба общества "Фаворит" вместе с материалами дела передана для рассмотрения по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационная жалоба принята к производству судьей Булгаковым Д.А.

С целью рассмотрения кассационной жалобы сформирована судебная коллегия в составе председательствующего судьи Булгакова Д.А., судей Снегура А.А., Четвертаковой Е.С.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.06.2019 удовлетворено заявление о самоотводе судьи Булгакова Дмитрия Александровича.

Определением исполняющего обязанности председателя 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам Рассомагиной Н.Л. от 26.06.2019 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества "Фаворит" отложено на 08.07.2019 в целях формирования иного состава суда.

Согласно части 2 статьи 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае удовлетворения заявления о самоотводе или об отводе судьи, либо нескольких судей, либо всего состава суда дело рассматривается в том же арбитражном суде, но в ином составе судей.

Принимая во внимание, что определением Суда по интеллектуальным правам от 26.06.2019 удовлетворено заявление о самоотводе судьи Булгакова Д.А., являющегося председательствующим судьей, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о необходимости проведения замены данного судьи.

В качестве председательствующего судьи с использованием автоматизированной информационной системы определен судья Голофаев В.В.

Руководствуясь статьями 18, 26, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Произвести замену председательствующего судьи Булгакова Д.А., рассматривающего кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.2018 по делу N А33-7084/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 по тому же делу, на судью Голофаева В.В.

Исполняющий обязанности председателя 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам

Н.Л. Рассомагина