Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Лапшиной И.В., Рогожина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кутявиной Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 21.03.2017 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 522910.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Романьков Иван Васильевич (Московская обл., ОГРНИП 309500403400024).
В судебном заседании приняли участие представители:
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Глоба Г.А. (по доверенности от 26.04.2018);
от индивидуального предпринимателя Романькова Ивана Васильевича - Игнатенко А.К. (по доверенности от 01.08.2018).
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель Ибатуллин А.В.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.03.2017 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 522910.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен правообладатель оспариваемого товарного знака - индивидуальный предприниматель Романьков Иван Васильевич (далее - предприниматель Романьков И.В.).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2018 решение от 11.12.2017 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2018 требования предпринимателя Ибатуллина А.В. удовлетворены частично, признано недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 21.03.2017 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 522910, как не соответствующее пункту 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации; признано недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 522910 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "демонстрация товаров; продвижение товаров для третьих лиц, включая услуги магазинов по розничной, оптовой продаже товаров 01, 02, 06, 07, 08, 11, 12, 17, 19, 20, 21, 27, 31 классов, в том числе с использованием интернет-сайтов".
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2018 решение Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2018 оставлено без изменения.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2019 отказано в передаче кассационной жалобы Федеральной службы по интеллектуальной собственности для ее рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2019 решение Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2018 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
От предпринимателя Ибатуллина А.В. через систему "Мой Арбитр" 27.06.2019 поступило заявление об отказе от заявленных требований; оригинал заявления об отказе от заявленных требований поступил в Суд по интеллектуальным правам 02.07.2019.
Заявление об отказе от заявленных требований подписано предпринимателем Ибатуллиным А.В. лично.
В судебном заседании представители Роспатента и предпринимателя Романькова И.В. не возражали против принятия судом отказа от заявленных требований.
Предприниматель Ибатуллин А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Данное обстоятельство в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения в его отсутствие вопроса о принятии отказа от заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 названной статьи).
Поскольку отказ от исковых требований и последующее прекращение производства по делу не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает заявленный истцом отказ от исковых требований.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу является основанием для возвращения из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича от заявленных требований.
Производство по делу N СИП-210/2017 прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу из федерального бюджета 300 (Триста) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления по платежному поручению от 17.04.2017 N 125.
Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья |
B.В. Голофаев |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
C.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 июля 2019 г. по делу N СИП-210/2017 "О прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-210/2017
04.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-210/2017
28.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-210/2017
26.04.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-210/2017
01.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-210/2017
03.12.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-137/2018
31.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-137/2018
29.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-137/2018
29.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-137/2018
01.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-137/2018
01.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-137/2018
25.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-137/2018
24.07.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-210/2017
29.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-210/2017
20.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-210/2017
25.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-210/2017
21.05.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-137/2018
20.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-137/2018
19.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-137/2018
11.12.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-210/2017
07.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-210/2017
11.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-210/2017
23.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-210/2017
19.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-210/2017
21.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-210/2017
17.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-210/2017
20.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-210/2017