Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2019 г. по делу N СИП-210/2017 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Лапшиной И.В., Рогожина С.П.,

рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2019 об отложении судебного разбирательства по делу N СИП-210/2017

по заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 21.03.2017 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 522910,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - индивидуального предпринимателя Романькова Ивана Васильевича, установил:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель Ибатуллин А.В.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.03.2017 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 522910.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен правообладатель оспариваемого товарного знака - индивидуальный предприниматель Романьков Иван Васильевич (далее - предприниматель Романьков И.В.).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2018 решение от 11.12.2017 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2018 требования предпринимателя Ибатуллина А.В. удовлетворены частично, признано недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 21.03.2017 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 522910, как не соответствующее пункту 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации; признано недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 522910 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "демонстрация товаров; продвижение товаров для третьих лиц, включая услуги магазинов по розничной, оптовой продаже товаров 01, 02, 06, 07, 08, 11, 12, 17, 19, 20, 21, 27, 31 классов, в том числе с использованием интернет-сайтов".

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2018 решение Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2018 оставлено без изменения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2019 отказано в передаче кассационной жалобы Федеральной службы по интеллектуальной собственности для ее рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2019 решение Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2018 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, судебное заседание было назначено на 28.05.2019 на 15 часов 30 минут в прежнем составе суда, рассматривающим дело (председательствующий - судья Голофаев В.В., судьи Лапшина И.В., Рогожин С.П.).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2019 судебное заседание было отложено на 09.07.2019 на 14 часов 30 минут.

При подготовке определения от 28.05.2019 была допущена опечатка, выразившаяся в неправильном указании состава суда в резолютивной части определения - в качестве члена судебной коллегии, подписавшего данное определение, вместо судьи Рогожина С.П. ошибочно указан судья Погадаев Н.Н.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Из протокола судебного заседания от 28.05.2019 и аудиозаписи судебного заседания, приобщенного к протоколу, следует, что суд рассматривал настоящее дело в составе председательствующего - судьи Голофаева В.В., судей Лапшиной И.В., Рогожина С.П.

Кроме того, во вводной части определения от 28.05.2019 указан верный состав суда.

Данные обстоятельства подтверждают рассмотрение дела в законном составе суда, и свидетельствуют о том, что допущенное нарушение явилось технической ошибкой.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исправить опечатку, допущенную в определении Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2019 по делу N СИП-210/2017 об отложении судебного разбирательства в части указания члена судебной коллегии, подписавшего определение от 28.05.2019.

2. В качестве члена судебной коллегии, рассматривающего дело N СИП-210/2017 и подписавшего определение от 28.05.2019 об отложении судебного разбирательства, вместо "Судья Н.Н. Погадаев" следует читать "Судья С.П. Рогожин".

3. Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

B.В. Голофаев

Судья

И.В. Лапшина

Судья

C.П. Рогожин