Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 июля 2019 г. по делу N СИП-135/2018 "Об исправлении описки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего Мындря Д.И.,

судей Булгакова Д.А., Снегура А.А.,

рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении описки, допущенной в определении Суда по интеллектуальным правам от 03.07.2019 о распределении судебных расходов по делу N СИП-135/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ" (ул. Максима Горького, д. 6а, г. Псков, Псковская обл., 180007, ОГРН 1155047014407)

к обществу с ограниченной ответственностью "КИНОМАНИЯ.ТВ" (1-й Магистральный пр-д, д. 11, стр. 1, сектор Б, 2 эт., Москва, 123290, ОГРН 1067746306506) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 422874 и N 396300 в отношении всех товаров и услуг, для которых они зарегистрированы, вследствие их неиспользования,

при участии деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ" (далее - общество "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КИНОМАНИЯ.ТВ" (далее - общество "КИНОМАНИЯ.ТВ") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 422874 и N 396300 в отношении всех товаров и услуг, для которых они зарегистрированы, вследствие их неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2018 исковые требования удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 396300 в отношении широкого перечня товаров 9, 16, 25, 30, 32-го и услуг 35, 41, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.12.2019 решение Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2018 по делу N СИП-135/2018 изменено - дополнена резолютивная часть решения Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2018 абзацем третьим следующего содержания: "Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 422874 в отношении части услуг 38-го класса МКТУ "услуги информационных агентств; передача срочных объявлений".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.07.2019 распределены судебные расходы по делу N СИП-135/2018.

Общество "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ" 08.07.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством об исправлении описки, допущенной, по мнению общества, в указанном судебном акте.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2019 в порядке, предусмотренном статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена судьи Рассомагиной Н.Л. на судью Снегура А.А. для разрешения ходатайства общества "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ" об исправлении описки в определении от 03.07.2019.

Рассмотрев ходатайство общества "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ", суд усматривает наличие правовых оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Суд полагает обоснованным довод общества о том, что в абзаце пятом на странице 10 определения Суда по интеллектуальным правам от 03.07.2019 ошибочно указано "вопреки доводам представителя общества "ТЕЛЕДИСТРИБЬЮЦИЯ", тогда как следовало указать "вопреки доводам представителя общества "КИНОМАНИЯ.ТВ".

Как следует из протокола судебного заседания и аудиозаписи судебного заседания, именно представитель общества "КИНОМАНИЯ.ТВ" в судебном заседании 25.06.2017 (до объявленного судом перерыва) выразил сомнение в том, что заграничный паспорт является документом, удостоверяющем личность гражданина на территории Российской Федерации. Кроме того, установление личности Гришиной Е.А., предъявившей заграничный паспорт, осуществлялось судом в рамках проверки заявления общества "КИНОМАНИЯ.ТВ" о фальсификации доказательств.

Поскольку допущенная описка носит исключительно технический характер и ее исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, Суд по интеллектуальным правам считает возможным исправить ее на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исправить описку, допущенную в пятом абзаце на странице 10 определения Суда по интеллектуальным правам от 03.07.2019 о распределении судебных расходов по делу N СИП-135/2018.

2. Абзац пятый на странице 10 определения Суда по интеллектуальным правам от 03.07.2019 о распределении судебных расходов по делу N СИП-135/2018 читать следующим образом:

"При этом, вопреки доводам представителя общества "КИНОМАНИЯ.ТВ", заграничный паспорт гражданина Российской Федерации, наряду с внутригосударственным паспортом, является документом, удостоверяющим личность его владельца, поскольку содержит все необходимые реквизиты, позволяющие удостоверить личность гражданина".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

А.А. Снегур