Определение Верховного Суда РФ от 25 июля 2019 г. N 302-ЭС19-14809 по делу N А19-11758/2018

Определение Верховного Суда РФ от 25 июля 2019 г. N 302-ЭС19-14809

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Омельчука Романа Константиновича (ответчик, г. Иркутск, далее - предприниматель) о приостановлении производства по делу N А19-11758/2018 Арбитражного суда Иркутской области, установил:

предприниматель подает кассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.07.2019 по делу N А19-11758/2018 Арбитражного суда Иркутской области.

Впоследствии, до вынесения судьей Верховного Суда Российской Федерации определения в порядке части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимателем заявлено ходатайство о приостановлении производства по указанному делу до вынесения определения Верховного суда Российской Федерации по названной кассационной жалобе.

Статьями 143 и 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания приостановления производства по делу судом, в производстве которого находится соответствующий спор.

С учетом изложенного, ходатайство не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Омельчука Романа Константиновича о приостановлении производства по делу N А19-11758/2018 Арбитражного суда Иркутской области отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост