Определение Верховного Суда РФ от 31 июля 2019 г. N 302-ЭС19-15769 по делу N А33-10446/2017 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 31 июля 2019 г. N 302-ЭС19-15769

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.

рассмотрел ходатайство муниципального казенного учреждения "Управление капитальных ремонтов и строительства" (ответчик) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 26.06.2018 по делу N А33-10446/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Промстройсервис" к муниципальному казенному учреждению "Управление капитальных ремонтов и строительства" о взыскании задолженности по оплате дополнительных работ, работ по реконструкции индивидуального теплового пункта.

Суд установил:

заявитель подает кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26.06.2018 по делу N А33-10446/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.2019 по тому же делу и одновременно ходатайствует о приостановлении исполнения указанного решения, ссылаясь на задолженность ООО "Промстройсервис" по неисполненным обязательствам.

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает требуемых в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации условий для приостановления исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать муниципальному казенному учреждению "Управление капитальных ремонтов и строительства" в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 26.06.2018 по делу N А33-10446/2017.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост