Определение Верховного Суда РФ от 29 июля 2019 г. N 306-ЭС19-5397 по делу N А65-10921/2018

Определение Верховного Суда РФ от 29 июля 2019 г. N 306-ЭС19-5397

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.

рассмотрев ходатайство акционерного общества "Татойлгаз" об участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А65-10921/2018 Арбитражного суда Республики Татарстан путем использования системы видеоконференц-связи, установил:

акционерное общество "Татойлгаз" (далее - Общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2019 по делу N А65-10921/2018 Арбитражного суда Республики Татарстан.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 11.07.2019 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и дело назначено к рассмотрению на 08.08.2019 в 12 час. 00 мин. (время московское).

Общество 23.07.2019 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференции-связи при содействии Альметьевского городского суда Республики Татарстан.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Под наличием технической возможности понимается наличие в суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Принимая во внимание сведения об отсутствии объективной возможности осуществления видеоконференц-связи 08.08.2019 в 12 часов 00 минут (время московское), суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения названного ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Татойлгаз" об участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А65-10921/2018 Арбитражного суда Республики Татарстан путем использования системы видеоконференц-связи отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова