Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Васильевой Т.В.,
судей Лапшиной И.В., Погадаева Н.Н.,
рассматривая в судебном заседании кассационную жалобу иностранного лица - MGA Entertainment Inc. на определение Арбитражного суда Кировской области от 15.05.2019 (судья Каранина Н.С.) и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 (судьи Савельев А.Б., Малых Е.Г., Полякова С.Г.) по делу N А28-3808/2019
по исковому заявлению иностранного лица MGA Entertainment Inc. (16380 Roscoe Blvd, Van Nuys, CA91406, USA)
к индивидуальному предпринимателю Толмачевой Юлии Юрьевне (Кировская обл., ОГРНИП 316435000073358)
о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, установил:
иностранное - лицо MGA Entertainment Inc. (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимателю Толмачевой Юлии Юрьевне (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 28.03.2019 исковое заявление было оставлено без движения ввиду того, что в нарушение статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, а также документы, подтверждающие юридический статус иностранного лица и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности, оформленные в установленном порядке.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 15.05.2019 исковое заявление возвращено истцу в связи с неустранением в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления оставлено без изменений.
Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения судебного заседания.
От истца поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 этого Кодекса.
При отказе от кассационной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев ходатайство истца об отказе от кассационной жалобы, проверив полномочия лица, его подписавшего, приходит к выводу о том, что данное ходатайство подписано уполномоченным представителем истца, не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, в связи с чем подлежит принятию.
В связи с принятием отказа от кассационной жалобы производство по ней подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 указанной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
принять отказ иностранного лица - MGA Entertainment Inc. от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Кировской области от 15.05.2019 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 по делу N А28-3808/2019.
Производство по кассационной жалобе иностранного лица - MGA Entertainment Inc. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
Т.В. Васильева |
Судьи |
И.В. Лапшина |
|
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июля 2019 г. N С01-801/2019 по делу N А28-3808/2019 "О прекращении производства по кассационной жалобе"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-801/2019
18.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-801/2019
21.06.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4820/19
15.05.2019 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-3808/19