Апелляционное определение СК по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 25 июля 2019 г. N 201-АПУ19-27
Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Воронова А.В.,
судей Замашнюка А.Н., Дербилова О.А.
при секретаре Лисициной А.Г.
с участием прокурора отдела 4 управления Главной военной прокуратуры Обухова А.В., осужденных Тошматова Б.А. и Алимардонова И.А. с использованием систем видеоконференц-связи, адвокатов Катанского А.В., Денисова А.Ю., Герасимова О.Д., переводчика X.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Тошматова Б.А. на приговор Московского окружного военного суда от 15 апреля 2019 г., по которому
Тошматов Бахром Абдурахмонович, ... судимый 8 октября 2015 г. мировым судьей судебного участка N ... г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей (не уплачен),
осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ), к лишению свободы на сроки 4 года 3 месяца и 4 года соответственно, а также преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 352-ФЗ), к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Тошматову Б.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 8 октября 2015 г. окончательное наказание Тошматову Б.А. назначено в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 15 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно;
Алимардонов Исломиддин Азимжонович, ..., несудимый,
осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ), к лишению свободы на сроки 4 года 3 месяца и 4 года соответственно.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Алимардонову И.А. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Решены вопросы о начале исчисления срока отбывания наказания Тошматовым Б.А. и Алимардоновым И.А., мере пресечения, судьбе вещественных доказательств.
Приговор в отношении Алимардонова И.А. проверяется в порядке ч. 2 ст. 389.19 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Воронова А.В., объяснения осужденного Тошматова Б.А. по доводам апелляционной жалобы, а также осужденного Алимардонова И.А., выступления адвокатов Катанского А.В. и Денисова А.Ю. в защиту осужденного Тошматова Б.А., адвоката Герасимова О.Д. в защиту осужденного Алимардонова И.А., мнение прокурора Обухова А.В., полагавшего необходимым внести в приговор уточнения относительно дат совершения осужденными соответствующих преступлений, а в остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации установила:
по приговору суда, постановленному в особом порядке принятия судебного решения, Тошматов Б.А. и Алимардонов И.А. признаны виновными и осуждены за финансирование терроризма.
Преступления совершены Тошматовым Б.А. 9 июня, 22 октября 2016 г. и 23 мая 2017 г., а Алимардоновым И.А - 1 октября 2016 г. и 18 мая 2017 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Тошматов Б.А. считает постановленный по делу приговор несправедливым ввиду чрезмерной суровости наказания, ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания.
Государственный обвинитель Данилов А.Ю. в своих возражениях просит оставить приговор без изменения.
Рассмотрев материалы дела, обсудив апелляционную жалобу, выслушав стороны, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Нарушений уголовно-процессуального закона в процессе расследования, в ходе судебного производства, влекущих отмену приговора, не допущено.
Требования главы 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок судебного разбирательства, по делу не нарушены.
В судебном заседании Тошматов Б.А. и Алимардонов И.А. заявили, что обвинение им понятно, они с ним согласны, виновными себя признают полностью, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают, эти ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.
Государственный обвинитель заявил о согласии с заявленными Тошматовым Б.А. и Алимардоновым И.А. ходатайствами о рассмотрении дела в указанном процессуальном порядке.
Выводы суда в приговоре о том, что предъявленное Тошматову Б.А. и Алимардонову И.А. обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, соответствуют материалам дела.
С учетом выводов психолого-психиатрических экспертиз, данных о личностях Тошматова Б.А. и Алимардонова И.А., их поведения на предварительном следствии и в судебном заседании суд обоснованно признал осужденных вменяемыми.
Юридическая оценка преступных действий Тошматова Б.А. и Алимардонова И.А. является правильной.
Наказание Тошматову Б.А. и Алимардонову И.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступлений, данных о личностях осужденных и иных данных, учитываемых при назначении наказания.
Требования ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ при назначении осужденным наказания судом соблюдены.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал явку с повинной Алимардонова И.А., активное способствование Тошматовым Б.А. раскрытию и расследованию преступлений, наличие у каждого из них малолетних детей и раскаяние в содеянном.
Кроме того, суд учел, что Алимардонов И.А. привлекается к уголовной ответственности впервые, оба осужденных признали свою вину, положительно характеризуются, воспитывались в многодетных семьях.
В то же время, приняв во внимание характер и фактические обстоятельства содеянного Тошматовым Б.А. и Алимардоновым И.А., суд не нашел оснований для применения в отношении осужденных положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Не усматривает таковых и Судебная коллегия, поскольку все обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного вопроса, судом учтены.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В резолютивной части приговора суд допустил техническую ошибку, указав даты принятия федеральных законов, в редакции которых действия осужденных квалифицированы по ч. 1 ст. 205.1 УК РФ, вместо дат совершения преступлений: Тошматовым Б.А. 9 июня и 22 октября 2016 г., а Алимардоновым И.А. 1 октября 2016 г., которые соответствуют предъявленному обвинению, изложенному в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступных деяний. Даты совершения других преступлений указаны правильно.
Кроме того, в описательно-мотивировочной части приговора (лист 4) вместо 09.06. 2016 г. указано 09.12. 2016 г.
Эти недостатки в соответствии со ст. 389.15, п. 9 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ могут быть устранены путем изменения приговора, а именно указания в его резолютивной части дат совершения осужденными преступлений вместо дат принятия федеральных законов, в редакции которых их действия квалифицированы по ч. 1 ст. 205.1 УК РФ, а также указания в описательно-мотивировочной части приговора (лист 4) 09.06.2016 г. вместо 09.12. 2016 г., что не влечет за собой нарушения прав участников уголовного судопроизводства, не изменяет обвинение, не ухудшает положение осужденных и не нарушает их право на защиту.
Внесение указанных изменений не является основанием для смягчения наказания Тошматову Б.А, и Алимардонову И.А., которое соразмерно содеянному ими, является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.26, 389.27, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации определила:
приговор Московского окружного военного суда от 15 апреля 2019 г. в отношении Тошматова Бахрома Абдурахмоновича и Алимардонова Исломиддина Азимжоновича изменить.
Тошматова Б.А. считать осужденным к лишению свободы за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ):
- 23 мая 2017 г. - на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца;
- 22 октября 2016 г. - на срок 4 (четыре) года;
за совершение 9 июня 2016 г. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 352-ФЗ), - на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
Назначить Тошматову Б.А. в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - лишение свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, а на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N ... г. Москвы от 8 октября 2015 г., - лишение свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима и штраф в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, который в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.
Алимардонова И.А. считать осужденным к лишению свободы за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ),
- 18 мая 2017 г. - на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца;
- 1 октября 2016 г. - на срок 4 (четыре) года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Алимардонову И.А. лишение свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима.
Указать в описательно-мотивировочной части приговора (лист 4) 09.06. 2016 г. вместо 09.12.2016 г.
В остальном приговор в отношении Тошматова Б.А. и Алимардонова И.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Тошматова Б.А. без удовлетворения.
Председательствующий |
Воронов А.В. |
Судьи |
Замашнюк А.Н. |
|
Дербилов О.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Апелляционное определение СК по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 25 июля 2019 г. N 201-АПУ19-27
Текст определения опубликован не был