Определение Верховного Суда РФ от 2 августа 2019 г. N 310-ЭС19-11657 по делу N А14-15066/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 августа 2019 г. N 310-ЭС19-11657

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу Сафронова Данилы Анатольевича (г. Воронеж) на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2019 по делу Арбитражного суда Воронежской области N А14-15066/2016 о несостоятельности (банкротстве) Сафронова Леонида Анатольевича (далее - должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника 09.01.2019 Сафронов Д.А. обжаловал определение Арбитражного суда Воронежской области от 23.08.2018 о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности. Одновременно Сафроновым Д.А. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2019, апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока.

В кассационной жалобе Сафронов Д.А. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 9, 121, 123, 117, 223, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что приведенные причины пропуска процессуального срока не являются уважительными.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов