Определение Верховного Суда РФ от 2 августа 2019 г. N 309-ЭС19-11734 по делу N А50-9336/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 августа 2019 г. N 309-ЭС19-11734

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Пермского края от 17.10.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.04.2019 по делу N А50-9336/2017, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Медведева Антона Евгеньевича (далее - должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными сделками платежей по договору лизинга за период с 31.01.2015 по 31.07.2017 на сумму 658 199 руб.

Определением суда первой инстанции от 17.10.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 11.01.2019 и округа от 15.04.2019, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Признавая сделки недействительными, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 61.2, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из осведомленности общества, являющегося также работодателем должника, о неплатежеспособности последнего и о наличии иных кредиторов, указали на недобросовестное поведение общества и преимущественное удовлетворение его требований.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев