Определение Верховного Суда РФ от 6 августа 2019 г. N 308-ЭС19-16001 по делу N А63-15448/2018 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 6 августа 2019 г. N 308-ЭС19-16001

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Борисовой Е.Е. ходатайство общества с ограниченной ответственностью Лаборатория судебных экспертиз "Информационно-контрольное бюро" об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.11.2018 по делу N А63-15448/2018, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2019 по тому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью Лаборатория судебных экспертиз "Информационно-контрольное бюро" (далее - общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) N А63-15448/2018, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на отсутствие возможности уплатить государственную пошлину при подаче жалобы.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.

Представленные обществом в копиях сведения ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края о банковских счетах налогоплательщика от 28.01.2019 и справка Банка об остатке денежных средств на расчетном счете общества по состоянию на 06.05.2019 содержат неактуальные сведения и не позволяют с должной степенью достоверности установить имущественное положение заявителя на момент подачи жалобы.

С учетом изложенного ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям части 5 статьи 291.3 названного Кодекса.

Поскольку в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отказано, требования к форме и содержанию кассационной жалобы считаются не соблюденными, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью Лаборатория судебных экспертиз "Информационно-контрольное бюро" в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Лаборатория судебных экспертиз "Информационно-контрольное бюро" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.11.2018 по делу N А63-15448/2018, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2019 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков