Определение Верховного Суда РФ от 2 июля 2019 г. N 308-ЭС18-16681 (3) по делу N А53-9318/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 июля 2019 г. N 308-ЭС18-16681 (3)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Бутенко Олега Николаевича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.01.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2019 по делу N А53-9318/2016, установил:

в рамках дела о банкротстве Агнаевой Ольги Николаевны (далее - должник) Бутенко О.Н. обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными сделками действий по получению Беликовым Геннадием Николаевичем денежных средств, являющихся собственностью должника, путем принятия их от ЗАО "Ростовхлебкомплект", перечисленных в качестве дивидендов за 2014 год и ликвидационной стоимости, а также применении последствий недействительности сделок.

Определением суда первой инстанции от 09.01.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 15.02.2019 и округа от 21.05.2019, заявление оставлено без рассмотрения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Бутенко О.Н. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Оставляя заявление без рассмотрения, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из недоказанности совершения сделок за счет имущества должника, а также фактического осуществления Беликовым Г.Н. всего объема правомочий акционера ЗАО "Ростовхлебкомплект".

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев