Определение Верховного Суда РФ от 6 августа 2019 г. N 307-ЭС19-11978 по делу N А42-8540/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 августа 2019 г. N 307-ЭС19-11978

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Коцюбинского В.В. (истец, г. Мурманск, далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.11.2018 по делу N А42-8540/2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 по тому же делу

по иску предпринимателя к публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании 373 527 рублей 95 копеек неустойки за период с 05.10.2015 по 08.03.2016

с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина Серги Е.И., установил:

решением Арбитражного суда Мурманской области от 28.11.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019, взыскано 100 000 рублей неустойки.

В кассационной жалобе предприниматель просит об отмене указанных судебных актов, ссылаясь на противоречие доводов судов в отношении уменьшения неустойки официальному судебному толкованию.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Уменьшение неустойки применительно к обстоятельствам конкретного спора в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации является компетенцией судов, рассматривающих дело по правилам для суда первой инстанции, не подлежащей пересмотру в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Коцюбинскому В.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова