Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 июля 2019 г. N С01-511/2019 по делу N А60-551/2018 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Мындря Д.И., Силаева Р.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (ул. Бронная Б., д. 6 "А", стр. 1, г. Москва, 125993, ОГРН 1027739102654) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 по делу N А60-551/2018 (судьи Муталлиева И.О., Дружинина Л.В., Кощеева М.Н.)

по иску общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию "Кинотеатр "Салют" (ул. Толмачева, д. 12, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, 620075, ОГРН 1026605235711),

о взыскании авторского вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" - Тав Ю.С. (по доверенности от 29.12.2018 N 396/99/19 (с)), Полианчик Н.А. (по доверенности от 29.12.2018 N 391/99/19 (с));

от Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Кинотеатр "Салют" - Дедков Е.А. (по доверенности от 19.03.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (далее - истец, РАО) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию "Кинотеатр "Салют" (далее - ответчик, кинотеатр) о взыскании для последующего распределения авторам 957 908 руб. 61 коп. вознаграждения, 241 223 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 19.11.2015 по 26.12.2017, с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы вознаграждения (с учетом объединения настоящего дела с делом N А60-5275/2018; уточнения требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2018 иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 решение суда первой инстанции от 15.09.2018 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Истец, не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2019 кассационная жалоба принята к производству, на 10.07.2019 назначено судебное заседание.

До начала судебного заседания в адрес суда поступили: 24.05.2019 подлинники документов, представленных РАО в электронном виде, 08.07.2019 отзыв ответчика на кассационную жалобу РАО.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела подлинников документов, не возражал против приобщения отзыва ответчика на кассационную жалобу.

Представитель ответчика поддержал ходатайства о приобщении отзыва на кассационную жалобу, не возражал против приобщения к материалам дела подлинников документов, представленных РАО.

Суд, с учетом мнения представителей истца и ответчика, приобщил к материалам дела подлинники документов, представленных РАО в электронном виде, отзыв ответчика на кассационную жалобу РАО.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая необходимость в предоставлении времени лицам, участвующим в деле, для подготовки дополнительных письменных пояснений с учетом доводов кассационной жалобы, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 24 июля 2019 года на 16 часов 45 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев

Судья

Д.И. Мындря