Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июля 2019 г. N С01-690/2019 по делу N А56-157729/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

ознакомившись с кассационными жалобами открытого акционерного общества "РОТ ФРОНТ" (2-й Новокузнейкий пер., 13/15, Москва, 115184, ОГРН: 1027700042985), публичного акционерного общества "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь" (ул. Малая Красносельская, д. 7, стр. 24, Москва, 107140, ОГРН 1027700247618), открытого акционерного общества "Воронежская кондитерская фабрика" (ул. Кольцовская, д. 40, г. Воронеж, 394030, ОГРН 1023601542887) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (судья Кузнецов М.В.) по делу N А56-157729/2018

по иску открытого акционерного общества "РОТ ФРОНТ", публичного акционерного общества "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь", открытого акционерного общества "Воронежская кондитерская фабрика", открытого акционерного общества "Тульская кондитерская фабрика "Ясная Поляна" (Одоевское ш., д. 83, г. Тула, 300036, ОГРН 1027100593530) к индивидуальному предпринимателю Сычевой Анастасии Анатольевны (Санкт-Петербург, ОГРНИП 309784709800800) о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков, и приложенными к жалобе документами, установил:

открытое акционерное общество "РОТ ФРОНТ", публичное акционерное общество "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь", открытое акционерное общество "Воронежская кондитерская фабрика", открытое акционерное общество "Тульская кондитерская фабрика "Ясная Поляна" обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к индивидуальному предпринимателю Сычевой Анастасии Анатольевны о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.05.2019 между сторонами утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 01.05.2019, общество "РОТ ФРОНТ", общество "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь" и общество "Воронежская кондитерская фабрика" в соответствии с пунктом 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами, в которых просили определение отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Вместе с тем вопреки требованиям пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационным жалобам не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационных жалоб и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют, а именно отсутствуют доказательства направления кассационных жалоб каждого из истцов в адрес индивидуального предпринимателя.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок податель кассационной жалобы вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационные жалобы открытого акционерного общества "РОТ ФРОНТ", публичного акционерного общества "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь", открытого акционерного общества "Воронежская кондитерская фабрика" оставить без движения до 01.08.2019.

2. Предложить заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалоб без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-690/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина