Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Зангиевым И.А.,
при участии в предварительном судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью "Эфко Пищевые Ингредиенты" - Федосовой М.А. и Михайловой Т.Ю. (по доверенности от 27.06.2019 N 7985),
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Эколайн" (ул. Матвеева, д. 93А/42, г. Пятигорск, Ставропольский край, ОГРН 1142651017167) к обществу с ограниченной ответственностью "Эфко Пищевые Ингредиенты" (ул. Фрунзе, д. 4, г. Алексеевка, Белгородская обл., 309850, ОГРН 1023602242520) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 432451 вследствие его неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Эколайн" (далее - общество "Эколайн") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эфко Пищевые Ингредиенты" (далее - общество "Эфко Пищевые Ингредиенты") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 432451 вследствие его неиспользования в отношении товаров "мороженое; мороженое фруктовое; лед пищевой; йогурт замороженный".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
До начала судебного заседания истец направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В предварительном судебном заседании представители общества "Эфко Пищевые Ингредиенты" против удовлетворения исковых требований возражали по доводам, изложенные в представленном тогда же отзыве, а именно: ввиду незаинтересованности истца в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака ответчика. Кроме того, представители ответчика сообщили об использовании спорного товарного знака в отношении указанных истцом товаров.
Тогда же представители ответчика ходатайствовали об отложении судебного разбирательства ввиду предпринимаемых ответчиком мер по сбору доказательств.
Роспатент в отзыве сообщил о своей незаинтересованности в исходе спора и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Протокольным определением в удовлетворении ходатайства общества "Эфко Пищевые Ингредиенты" об отложении предварительного судебного заседания отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику в лице его представителей предложено представить доказательства использования спорного товарного знака, в целях сбора которых заявлялось ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, в срок до 02.09.2019.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-489/2019 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-489/2019 на 12.09.2019 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
3. Истцу предлагается в срок до 02.09.2019 документально подтвердить доводы об аффилированности истца с обществом с ограниченной ответственностью "ВОСКЕ Пингвин" и реализации истцом продукции указанного общества в Российской Федерации.
4. Ответчику предлагается в срок до 02.09.2019 документально подтвердить довод об использовании спорного товарного знака в отношении каждого из товаров, указанных истцом в просительной части искового заявления.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 июля 2019 г. по делу N СИП-489/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения опубликован не был