Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 июля 2019 г. по делу N СИП-469/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания Жегаловой А.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания Фрог" (ул. Куусинена, д. 4/6, корп. А, Москва, 123308, ОГРН 1027700391982) к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство ФТМ, Лтд." (ул. Мосфильмовская, д. 1, стр. 1, эт. 4, пом. V, комн. 9, Москва, 119285, ОГРН 1027739090290) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 237940 в отношении части услуг 41 и 42 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ), для которых ему предоставлена правовая охрана.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

При участии в судебном заседании представителей:

от истца - Герман А.А. (по доверенности от 30.08.2018),

от ответчика - Кружалов С.Е. (по доверенности от 17.06.2017).

Роспатент извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Компания Фрог" (далее - общество "Компания Фрог", истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство ФТМ, Лтд." (далее - общество "Агентство ФТМ, Лтд.") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 237940 в отношении части услуг 41 и 42 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ), для которых ему предоставлена правовая охрана.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.06.2019 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующих сведений в сети Интернет на сайте "Картотека арбитражных дел", истец и ответчик направили представителей в предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель истца дал пояснения суду в отношении заявленных требований, ответил на вопросы суда.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика возражал против заявленных требований, ответил на вопросы суда.

Также до предварительного судебного заседания через систему "Мой Арбитр" поступил отзыв Роспатента.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд приобщил к материалам дела отзыв Роспатента, поступивший до предварительного судебного заседания через систему "Мой Арбитр".

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лица, участвующего в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-469/2019 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-469/2019 на 21 августа 2019 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина