Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 июля 2019 г. по делу N СИП-359/2018 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания Кузьминой А.И.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление Кривошапко Александра Васильевича (Кемеровская обл.) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, Москва, ОГРН 1047730015200) от 29.05.2018 об удовлетворении возражения, поступившего 22.11.2017, о признании недействительным полностью патента Российской Федерации N 2604577 на изобретение, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности исключить из Государственного реестра изобретений Российской Федерации запись об аннулировании патента Российской Федерации N 2604577 на изобретение, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности внести в Государственный реестр изобретений Российской Федерации запись о действительности патента Российской Федерации N 2604577 на изобретение.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Кузбассгорноспасатель" и открытое акционерное общество "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности".

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старостин Д.С. (по доверенности от 26.04.2018 N 01/32-378/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Кузбассгорноспасатель" - Шехтман Е.Л. (по доверенности от 20.11.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

Кривошапко Александр Васильевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.05.2018, которым патент Российской Федерации N 2604577 на группу изобретений признан недействительным полностью; обязании Роспатента исключить из Государственного реестра изобретений запись об аннулировании патента Российской Федерации N 2604577 на группу изобретений и признании его недействительным; обязании Роспатента внести в Государственный реестр изобретений запись о действительности патента Российской Федерации N 2604577 на группу изобретений.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Кузбассгорноспасатель" и открытое акционерное общество "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.04.2019 в удовлетворении заявления Кривошапко А.В. отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 24.06.2019 решение суда от 10.04.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2019 заявление Кривошапко А.В. принято к производству суда, на 15.07.2019 назначено предварительное судебное заседание.

До начала предварительного судебного заседания в суд поступили: письменные пояснения от общества "Кузбассгорноспасатель", заявление от общества "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности" о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя, ходатайство заявителя об истребовании доказательств и возражения заявителя против перехода к судебному разбирательству дела в отсутствие его представителя.

Представитель общества "Кузбассгорноспасатель" поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений.

Представитель Роспатента не возражал против приобщения письменных пояснений третьего лица.

Суд, с учетом мнения представителя Роспатента приобщил к материалам дела письменные пояснения общества "Кузбассгорноспасатель".

Представители Роспатента и общества "Кузбассгорноспасатель" возражали против удовлетворения ходатайства заявителя об истребовании доказательств, высказали позицию о том, что перечисленные в ходатайстве документы не имеют отношения к настоящему спору.

Суд, с учетом мнения представителей Роспатента и третьего лица, отказал в удовлетворении ходатайства заявителя об истребовании доказательств, приобщил к материалам дела ходатайство с приложениями.

Представитель Роспатента пояснил, что письменные пояснения будут представлены в ближайшее время.

На уточняющий вопрос суда представители Роспатента и общества "Кузбассгорноспасатель" пояснили, что против назначения дела к судебному разбирательству не возражают.

Заявитель и общество "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности" извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-359/2018 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-359/2018 на 4 сентября 2019 года на 15 часов 00 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков