Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Лапшиной И.В., Рогожина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кутявиной Н.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании, проводимом в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края (судья Кошеварова Е.А., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Ибадуллаевой Д.Д.) кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 06.06.2018 (судья Чурилина Е.М.) и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 (судьи Иванцова О.А., Борисов Г.Н., Юдин Д.В.) по делу N А33-7084/2017
по заявлению межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Красноярское" (ул. Дубровинского д. 72, г. Красноярск, 660049, ОГРН 1022402648399) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - иностранного лица Creative Nail Design, Inc. (1125 Joshua Way, Vista, CA 92083, USA),
при участии в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" - Бордукова Е.М. (генерального директора, действующего на основании решения единственного участника от 10.06.2018) и Овинникова В.А. (по доверенности от 09.01.2019), установил:
в судебном заседании, открытом 08.07.2019, представителем общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" (далее - общество "Фаворит") было устно заявлено об отводе судьи Рогожина С.П. В связи с необходимостью составления мотивированного заявления об отводе по ходатайству представителя общества "Фаворит" в судебном заседании был объявлен перерыв до 12.07.2019 11:00 часов.
В суд 12.07.2019 посредством системы "Мой Арбитр" поступило заявление общества "Фаворит" об отводе судьи Рогожина С.П.
По результатам рассмотрения заявления об отводе данного судьи 12.07.2019 оглашена резолютивная часть определения, после чего представителем общества "Фаворит" было заявлено об отводе судей Голофаева В.В. и Лапшиной И.В.
При этом представителем общества "Фаворит" было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью изучения полного текста определения суда об отклонении заявления об отводе судьи Рогожина С.П. и подготовки мотивированного заявления об отводе указанных судей.
Учитывая необходимость предоставления обществу "Фаворит" возможности реализовать свое право на заявление отвода и подготовить письменный текст заявления об отводе, данное ходатайство признано подлежащим удовлетворению.
Вместе с тем в заявлении общества "Фаворит" от 12.07.2019 содержалось ходатайство о проведении следующего судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.
Учитывая, что вышеуказанное заявление поступило в суд в день судебного заседания 12.07.2019, при согласовании с Арбитражным судом Красноярского края даты проведения сеанса видеоконференц-связи Судом по интеллектуальным правам были предложены даты: 20.08.2019 и 28.08.2019, а также 10.09.2019.
С учетом графика судебных заседаний, уже назначенных в Арбитражном суде Красноярского края в августе текущего года, данным судом было согласована дата судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи - 10.09.2019 в 09:30.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Арбитражном суде Красноярского края имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи в указанную дату, суд полагает возможным провести следующее судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи при содействии этого суда.
Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая удовлетворение ходатайства общества "Фаворит" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить заседание суда кассационной инстанции на 10.09.2019 09:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.
3. Поручить Арбитражному суду Красноярского края оказать содействие в организации сеанса видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Красноярского края в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" в судебном заседании по рассмотрению дела N А33-7084/2017, назначенном на 10 сентября 2019 года на 09 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3 (короткий номер 7773, IP адрес 172.30.1.105).
4. Арбитражному суду Красноярского края обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
Председательствующий |
В.В. Голофаев |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 июля 2019 г. N С01-225/2018 по делу N А33-7084/2017 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
16.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
15.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
12.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
08.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
03.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
27.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
26.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
26.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
14.06.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
13.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
05.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
05.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N А33-7084/2017
17.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
15.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
15.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
08.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01/225-2018
12.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
11.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
15.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
07.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
29.01.2019 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6413/18
24.12.2018 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5698/18
29.10.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4076/18
15.10.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5216/18
06.06.2018 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-7084/17
09.04.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
30.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
19.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2018
07.03.2018 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-7084/17
26.02.2018 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1005/18
05.12.2017 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5909/17
14.09.2017 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-7084/17