Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.
(в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Четвертаковой Е.С.),
ознакомившись с кассационной жалобой MGA Entertainment Inc. (Roscoe Blvd., Van Nuys, CA 91406, USA, 644024) на определение Арбитражного суда Кировской области от 07.05.2019 по делу N А28-3804/2019 (судья Славинский А.П.) и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 по тому же делу (судьи Малых Е.Г., Савельев А.Б., Тетервак А.В.)
по исковому заявлению MGA Entertainment Inc. к индивидуальному предпринимателю Бабушкину Антону Павловичу (ОГРНИП 309434502800075, Кировская область) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 638367
и с приложенными к жалобе документами, установил:
MGA Entertainment Inc. (далее - иностранное лицо, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области к индивидуальному предпринимателю Бабушкину Антону Павловичу (далее - предприниматель, ответчик) с исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 638367 в размере 50 000 рублей, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей, расходов на приобретение контрафактного товара в размере 380 рублей, расходов на получение выписки из единого государственного реестра юридических лиц в размере 200 рублей и почтовых расходов в размере 92 рублей.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 28.03.2019 исковое заявление оставлено без движения до 06.05.2019.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 07.05.2019, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 исковое заявление возвращено, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, иностранное лицо обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты нижестоящих инстанций по данному делу отменить и направить дело на рассмотрение в суд первой инстанции.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу MGA Entertainment Inc. принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 31 июля 2019 года на 12 часов 10 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Индивидуальному предпринимателю Бабушкину Антону Павловичу предлагается представить в срок до 25 июля 2019 года мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-772/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Четвертаковой Е.С.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 июля 2019 г. N С01-772/2019 по делу N А28-3804/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-772/2019
18.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-772/2019
14.06.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4511/19
07.05.2019 Определение Арбитражного суда Кировской области N А28-3804/19