Определение Верховного Суда РФ от 14 августа 2019 г. N 305-ЭС19-12441 по делу N А40-32346/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 августа 2019 г. N 305-ЭС19-12441

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Государственный ощадный банк Украины" (далее - банк) на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.04.2019 по делу N А40-32346/18, установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 31.01.2019 и округа от 15.04.2019, процедура реализации имущества гражданина в отношении Голинки Виктора Карловича (далее - должник) завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и установили отсутствие у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, за счет которого возможно погашение требований кредиторов должника.

Применяя правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, суды исходили из недоказанности недобросовестности действий должника (сокрытия либо уничтожения имущества, сообщения недостоверных сведений).

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев