Определение Верховного Суда РФ от 30 июля 2019 г. N 310-ЭС19-11287 по делу N А35-2156/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 июля 2019 г. N 310-ЭС19-11287

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промснаб" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Курской области от 16.04.2018, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.03.2019 по делу N А35-2156/2017

по иску акционерного общества "Концерн Росэнергоатом" (далее - Концерн) к Обществу о взыскании 230 986 руб. 73 коп. неустойки за нарушение срока поставки товара по договору поставки от 25.05.2015 N 6753/160 (с учетом изменения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

по встречному иску Общества к Концерну о взыскании 1 671 903 руб. 25 коп. задолженности за поставленный товар, о зачете в сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с Концерна в пользу Общества, процентов в размере 203 571 руб. и взыскании 27 415 руб. 73 коп. в качестве неустойки (с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил:

решением Арбитражного суда Курской области от 16.04.2018, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 29.03.2019, первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит отменить указанные судебные акты в части отказа в удовлетворении встречного иска и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Требования Общества (поставщика) мотивированы ненадлежащим исполнением Концерном (покупателем) обязательств по оплате в рамках заключенного сторонами договора поставки от 25.05.2015 N 6753/160 (далее - договор).

Суды первой и апелляционной инстанций, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе условия договора, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 421, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт невыполнения поставщиком обязанности по поставке комплектной продукции (включая необходимые документы на поставляемый товар), пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Общества, с чем впоследствии согласился суд округа.

Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку, не опровергают выводы судов, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Промснаб" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова