Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий судья - Рогожин С.П., судьи - Васильева Т.В., Лапшина И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Жегаловой А.А., рассматривая в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по отказу в принятии возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в регистрации товарного знака по заявке N 2016718176, третьи лица: Раянова Розалия Фирдависовна (г. Уфа) и общество с ограниченной ответственностью "Башсервис" (ул. Силикатная, д. 3, корп. 2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450003, ОГРН 1160280069828); при участии в предварительном судебном заседании представителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Нефедов А.В. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-353/41), установил:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по отказу в принятии возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в регистрации товарного знака по заявке N 2016718176.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Раянова Розалия Фирдависовна и общество с ограниченной ответственностью "Башсервис" на стороне заявителя.
В суд через систему "Мой арбитр" 14.08.2019 поступило заявление предпринимателя об отказе от заявленных требований в полном объеме, подписанное им лично.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, если это не противоречит закону, и не нарушает прав других лиц.
Суд по интеллектуальным правам установил, что не имеется правовых оснований для отказа предпринимателю в удовлетворении заявленного им ходатайства, право на которое предусмотрено действующим арбитражным процессуальным законодательством (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку его отказ от заявленных требований не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе от заявленных требований подписано уполномоченным на то лицом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 4 статьи 150, статьями 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
принять отказ индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича от заявленных требований.
Производство по делу N СИП-86/2019 прекратить.
Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу 300 (Триста) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 946 от 25.01.2019.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
С.П. Рогожин |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 августа 2019 г. по делу N СИП-86/2019 "О прекращении производства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-86/2019
08.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-86/2019
17.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-86/2019
20.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-86/2019
22.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-86/2019
18.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-86/2019
06.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-86/2019