Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 августа 2019 г. по делу N СИП-512/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Плесовой А.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания САРМАТ" (ул. Орская, д. 17, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, 344065, ОГРН 1086166000800) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 15.03.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 111952 на полезную модель "Борона - мотыга ротационная".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Хиникадзе Тенгиз Анзориевич (Ростовская обл.).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Компания САРМАТ" - Кравчук А.Г. (по доверенности от 8.08.2019 N 553);

от Роспатента - Старцева Д.Б. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-362/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Компания САРМАТ" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 15.03.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 111952 на полезную модель "Борона - мотыга ротационная".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Хиникадзе Тенгиз Анзориевич.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.07.2019 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 12.08.2019 назначено предварительное судебное заседание.

До начала предварительного судебного заседания в адрес суда 09.08.2019 поступила копия материалов административного дела, представленная Роспатентом.

В предварительном судебном заседании представитель Роспатента поддержал ходатайство о приобщении копии материалов административного дела, также ходатайствовал о приобщении отзыва на заявление.

Представитель заявителя не возражал против приобщения отзыва Роспатента и копии материалов административного дела.

Суд, с учетом мнения представителя заявителя, приобщил к материалам дела копию материалов административного дела и отзыв Роспатента.

Представитель заявителя ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания с целью ознакомления с отзывом Роспатента и подготовки письменной позиции.

Представитель Роспатента не возражал против отложения предварительного судебного заседания.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая необходимость предоставления времени заявителю для подготовки письменной позиции относительно отзыва Роспатента, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 16 сентября 2019 года на 11 часов 30 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков