Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.К. Кудрявцевым
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление Кириченко Ольги Петровны (г. Красноярск, Красноярский край) к публичному акционерному обществу "Химико-Металлургический завод" (ул. Александра Матросова, д. 30, г. Красноярск, Красноярский край, 660079, ОГРН 1022402293143) о признании недействительным патента на полезную модель Российской Федерации N 180258 в части указания автора.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительное судебное заседание явился представитель акционерного общества "Химико-Металлургический завод" - Крюков С.А. (по доверенности от 20.06.2019 N 19/28).
Суд по интеллектуальным правам установил:
Кириченко Ольга Петровна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к публичному акционерному обществу "Химико-Металлургический завод" (далее - общество) о признании недействительным патента Российской Федерации N 180258 на полезную модель в части указания автора и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) выдать новый патент на спорную полезную модель с указанием в качестве автора.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.06.2019 предварительное судебное заседание отложено по ходатайству истца.
В предварительном судебном заседании к материалам дела были приобщены ходатайство заявителя о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя заявителя; ходатайство истца об истребовании доказательств.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика сообщил суду, что истребуемые истцом доказательства имеются в распоряжении ответчика, в связи с чем могут быть представлены в следующее предварительное судебное заседание; отзыв будет истцу направлен.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая возможность представления ответчиком истребуемых истцом доказательств, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 5 августа 2019 года на 14 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Обязать публичное акционерное общество "Химико-Металлургический завод" заблаговременно до предварительного судебного заседания представить в адрес суда документы, перечисленные в ходатайстве об истребовании доказательств; документы, подтверждающие полномочия управляющей компании на исполнение функций органа управления публичного акционерного общества "Химико-Металлургический завод".
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июля 2019 г. по делу N СИП-367/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2019
28.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2019
06.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2019
23.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2019
25.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2019
16.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-367/2019