Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Васильевой Т.В., единолично,
рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СибзаводАгро" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области
при рассмотрении кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "СибзаводАгро" и общества с ограниченной ответственностью "Омсельмаш" на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 (судьи Рожков Д.Г., Аристова Е.В., Краецкая Е.Б.) по делу N А46-7204/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью "СибзаводАгро" (ул. 22 Партсъезда, д. 51 В, г. Омск, Омская обл., 644105, ОГРН 1115543039556) к обществу с ограниченной ответственностью "Омсельмаш" (просп. Мира, д. 185, корп. 3, пом. 30, г. Омск, Омская обл., 644085, ОГРН 1155543026319),
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью торговый дом "Сибирский фермер" (ул. Майская, д. 2/1, дер. Алексеевка, р-н Новосибирский, Новосибирская обл., 630514, ОГРН 1125476118240),
о защите исключительных прав на патент на полезную модель N 173945.
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "СибзаводАгро" и общество с ограниченной ответственностью "Омсельмаш" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 по делу N А46-7204/2018.
Судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб назначено на 30 июля 2019 года на 10 часов 00 минут (московское время).
В Суд по интеллектуальным правам от общества с ограниченной ответственностью "СибзаводАгро" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом вышеизложенных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СибзаводАгро" Суд по интеллектуальным правам обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с целью выяснения вопроса о наличии технической возможности для проведения судебного заседания 30.07.2019 в 10 час. 00 мин. (московское время) с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно ответу Арбитражного суда Новосибирской области на запрос Суда по интеллектуальным правам техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в указанную дату и время в названном суде отсутствует.
В связи с изложенным в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СибзаводАгро" следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СибзаводАгро" об участии в судебном заседании при рассмотрении кассационных жалоб по делу N А46-7204/2018 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного Суда Новосибирской области отказать.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июля 2019 г. N С01-501/2019 по делу N А46-7204/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.08.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-501/2019
23.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-501/2019
26.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-501/2019(1)
19.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-501/2019(2)
21.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-501/2019
21.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-501/2019(2)
12.04.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14297/18
28.02.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14297/18
10.10.2018 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-7204/18
16.07.2018 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-7204/18
22.05.2018 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-7204/18