Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (по взаимозаменяемости с судьей Снегуром А.А. в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Моргунова Ивана Сергеевича (г. Новочеркасск, Ростовская обл., ОГРНИП 317619600000411) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 по делу N А40-166839/2018 (судьи Захарова Т.В., Головкина О.Г., Пирожкова Д.В.)
по исковому заявлению иностранного лица - Manufacture et fabrique de montres et chronometres Ulysse Nardin Le Lode S.A. (Rue du Jardin 3, CH-2400, Le Locle, the Swiss Confederation) к обществу с ограниченной ответственностью "Фансипиэй" (Рязанский просп., д. 24, корп. 2, пом. 7, комн. 1, Москва, 109428, ОГРН 1167746871346) и к индивидуальному предпринимателю Моргунову Ивану Сергеевичу
о защите исключительных прав на товарный знак,
и с приложенными к кассационной жалобе документами, установил:
иностранное лицо - Manufacture et fabrique de montres et chronometres Ulysse Nardin Le Lode S.A. (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фансипиэй" (далее - общество) и к индивидуальному предпринимателю Моргунову Ивану Сергеевичу (далее - предприниматель) со следующими требованиями:
- о запрете использования товарного знака по международной регистрации N 197476 и сходных с ним до степени смешения обозначения в сети Интернет, в том числе на страницах веб-сайтов funcpa.ru, funvezun.ru, best-price24.ru, sales-shop24.ru, top-sale24.ru, 50discont-sale.com, при предложении к продаже и реализации товаров, однородных тем, в отношении которых данный товарный знак зарегистрирован;
- о взыскании солидарно с общества и с предпринимателя за незаконное использование товарного знака по международной регистрации N 197476 компенсации в размере 5 000 000 рублей, а также судебных расходов в размере 40 390 рублей за заверение доказательств и в размере 54 000 рублей за уплату государственной пошлины (с учетом принятого уточнения предмета исковых требований судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2018 в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации в размере 5 000 000 рублей отказано. Дополнительным решением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2019 в удовлетворении исковых требований о запрете использования спорного товарного знака отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2018 изменено: с общества и предпринимателя солидарно взыскана компенсация в размере 2 500 000 рублей за незаконное использование спорного товарного знака, а также судебные расходы в размере 45 695 рублей по уплате государственных пошлин за подачу искового заявления и апелляционной жалобы и за оплату услуг нотариуса по обеспечению доказательств. Дополнительное решение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2019 оставлено без изменения.
Предприниматель, не согласившись с принятым судом апелляционной инстанции судебным актом, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.06.2019 кассационная жалоба оставлена без движения до 24.07.2019 по причине ее несоответствия требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 24.07.2019 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 26.08.2019.
В установленный срока в адрес Суда по интеллектуальным правам поступили документы, подтверждающие исключение общества "Фансипиэй" из реестра юридических лиц, ненаправление копии кассационной жалобы которому послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Поскольку основания для оставления кассационной жалобы предпринимателя отпали, то она подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Моргунова Ивана Сергеевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10 сентября 2019 года на 10 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-664/2019.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Снегура А.А.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июля 2019 г. N С01-664/2019 по делу N А40-166839/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-664/2019
30.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-664/2019
24.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-664/2019
24.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-664/2019
08.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71057/18
17.12.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-166839/18