Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Рассомагиной Н.Л.), ознакомившись с совместной кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "БЕСТ АЛКО" (тер. Промзоны пищевых предприятий, литер Б, эт. 2, каб. N 22, пос. Иноземцево, г. Железноводск, Ставропольский край, 357433, ОГРН 1067746440706) и общества с ограниченной ответственностью "АЛКО БРЕНД" (ул. 1-я Мытищинская, д. 3, стр. 1, Москва, 129626, ОГРН 1047796562010) на решение Суда по интеллектуальным правам от 17.05.2019 по делу N СИП-775/2018 (судьи Снегур А.А., Мындря Д.И., Четвертакова Е.С.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БЕСТ АЛКО", общества с ограниченной ответственностью "АЛКО БРЕНД", общества с ограниченной ответственностью "Араратский винный завод" (пер. М. Харитоньевский, д. 7, стр. 1, пом. V, комн. 3, Москва, 107078, ОГРН 1177746183174) к обществу с ограниченной ответственностью "Один Дом" (ш. Камышовое, д. 40, пом. III-34, 35, г. Севастополь, 299014, ОГРН 1149204053030) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 455431, N 455432, N 455433, N 479462 и N 479463 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для индивидуализации которых они зарегистрированы, вследствие их неиспользования, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1., Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), и приложенными к жалобе документами установил:
общество с ограниченной ответственностью "БЕСТ АЛКО" (далее - общество "БЕСТ АЛКО"), общество с ограниченной ответственностью "АЛКО БРЕНД" (далее - общество "АЛКО БРЕНД"), общество с ограниченной ответственностью "Араратский винный завод" (далее - общество "Араратский винный завод" (Россия)) обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Один Дом" (далее - общество "Один Дом") о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 455431, N 455432, N 455433, N 479462 и 3 N 479463 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для индивидуализации которых они зарегистрированы, вследствие их неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением суда от 17.05.2019 указанное исковое заявление оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с решением Суда по интеллектуальным правам от 17.05.2019, общество "БЕСТ АЛКО" и общество "АЛКО БРЕНД" обратились президиум Суда по интеллектуальным правам с совместной кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде через систему "Мой Арбитр", в том числе чек-ордер от 16.07.2019 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Суд считает необходимым разъяснить заявителям кассационной жалобы о необходимости представления в суд подлинника данного чека-ордера либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, в срок до 12 августа 2019 года (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении в указанный срок подлинника названного чека-ордера либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БЕСТ АЛКО" и общества с ограниченной ответственностью "АЛКО БРЕНД" от 17.07.2019 принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 19 августа 2019 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 12 августа 2019 года:
заявителям кассационной жалобы - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, чека-ордера от 16.07.2019 об уплате государственной пошлины;
другим лица, участвующим в деле - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-786/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 июля 2019 г. N С01-786/2019 по делу N СИП-775/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.08.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-786/2019
23.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-786/2019
17.05.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-775/2018
16.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-775/2018
14.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-775/2018
29.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-775/2018
24.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-775/2018
26.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-775/2018
15.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-775/2018