Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 июля 2019 г. N С01-526/2019 по делу N СИП-784/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. (по взаимозаменяемости с судьей Рогожиным С.П. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев ходатайство садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Ягодка+" (ул. Набережная, д. 6, кв. 2, стан. Ессентукская, р-н Предгорный, край Ставропольский, 357351, ОГРН 1152651018090) об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-784/2018 по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Ягодка+" к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "Ягодка" (пер. Южный, д. 24, стан. Ессентукская, р-н Предгорный, край Ставропольский, 357351, ОГРН 1152651022260) о защите исключительного права на наименование некоммерческой организации, и возмещении убытков в размере 10 977 464 рубля, установил:

садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Ягодка+" (далее - товарищество "Ягодка+") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "Ягодка" (далее - товарищество "Ягодка") о признании использования наименования, сходного до степени смешения с наименованием ранее зарегистрированного юридического лица товарищества "Ягодка+", при создании и регистрации второго юридического лица на одной территории с одинаковым видом деятельности незаконным с момента создания и регистрации, подлежащим ликвидации и исключению из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) как незаконно созданного юридического лица; о взыскании убытков в размере 10 977 464 рублей за период с 2015 по 2018 год (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.06.2019 исковое заявление товарищества "Ягодка+" принято к производству. Предварительное судебное заседание по делу назначено на 12 августа 2019 года на 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 1.

Через систему "Мой арбитр" 24.07.2019 от товарищества "Ягодка+" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

При этом суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению наличия в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, технической возможности осуществления видеоконференц-связи посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет, техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи 12 августа 2019 года в 13 часов 00 минут (время московское) в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует ввиду установленного судом графика перерывов.

В связи с изложенным, ходатайство товарищества "Ягодка+" удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем товарищество "Ягодка+" имеет право обратиться с ходатайством о проведении судебного заседания, назначенного на 12.08.2019, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии иного арбитражного суда или суда общей юрисдикции, где имеется соответствующая техническая возможность.

Руководствуясь статьей 153.1, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в удовлетворении ходатайства садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Ягодка+" об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-784/2018 12.08.2019 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Дело находится в производстве судьи Рогожина С.П.

Судья

Н.Н. Погадаев