Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 июля 2019 г. по делу N СИП-395/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании, проводимом с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа (судья - Баширов Э.Г.; помощник судьи - Хасанова А.Р.), исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Эбис" (ул. Омская, д. 110, кв. 182, г. Омск, Омская обл., 644070, ОГРН 1145543010513) к обществу с ограниченной ответственностью "Интелс" (Черкеское шоссе, д. 5, г. Пятигорск, Ставропольский край, 357500, ОГРН 1072632002079) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 498499 в отношении товаров и услуг 32-33 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель истца - Шелова М.А. (по доверенности от 16.05.2019 N 1).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Эбис" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Интелс" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 498499 в отношении товаров и услуг 32-33 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, истец направил в предварительное судебное заседание своего представителя.

В предварительном судебном заседании представитель истца дал пояснения суду в отношении заявленных требований, ответил на вопросы суда.

Представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела оригинала платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: приобщить к материалам дела оригинал платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела, о приобщении которого ходатайствовал представитель истца.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Представитель истца ходатайствовал об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.

Учитывая наличие в Арбитражном суде Поволжского округа технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Поволжского округа, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Эбис" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-395/2019 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-395/2019 на 11 сентября 2019 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1 (IP адрес 172.30.58.11).

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Эбис" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа удовлетворить.

5. Поручить Арбитражному суду Поволжского округа оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Поволжского округа в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Эбис" в судебном заседании по делу N СИП-395/2019, назначенном на 11 сентября 2019 года на 15 часов 30 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1 (IP адрес 172.30.58.11).

6. Арбитражному суду Поволжского округа обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

7. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Поволжского округа по адресу: ул. Красносельская, д. 20, г. Казань, Республика Татарстан, 420034.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП, Суд по интеллектуальным правам.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

8.

Судья

И.В. Лапшина