Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 июня 2019 г. по делу N СИП-332/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрявцевым Д.К.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление иностранного лица - индивидуального предпринимателя Ведерниковса Константинса (Zolitoudes iela 21А, Riga, LV-1029, Latvija, регистрационный номер 40002179568) и Ltd Teledistribution Latvijas filiale (Lisum iela 1 24 birojs 411, Riga, LV-1006, Latvija)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) об отказе в удовлетворении возражения от 26.12.2018 на решение от 28.08.2018 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации N 1347133.

В предварительном судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ермаков А.И. (по доверенности от 17.12.2018 N 01/32-985/41).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Ведерниковс Константинс (далее - предприниматель) и Ltd Teledistribution Latvijas filiale (далее - компания) обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) об отказе в удовлетворении возражения от 26.12.2018 на решение от 28.08.2018 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации N 1347133.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.05.2019 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 28.06.2019 назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель Роспатента сообщил суду, что материалы административного дела и отзыв будут представлены к следующему предварительному судебному заседанию.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд с учетом фактических обстоятельств дела считает необходимым отложить предварительное судебное заседание по делу и повторно обязать Роспатент представить в материалы судебного дела копии материалов административного дела и отзыв, заблаговременно направив его участвующим в деле лицам и суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 29 июля 2019 года на 13 часов 45 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности заблаговременно до предварительного судебного заседания представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также копию материалов административного дела по рассмотрению возражения, поступившего 26.12.2018, об отказе в предоставлении правовой охраны товарному знаку по международной регистрации N 1347133.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.И. Мындря