Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 июля 2019 г. N С01-851/2019 по делу N А40-223484/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству, назначении судебного заседания и об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.

(по взаимозаменяемости с судьей Рогожиным С.П. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СейлНэймс" (ул. Большая Серпуховская, д. 44, эт. 3, пом. I, ком. 19, г. Москва, 115093, ОГРН 1057748734064) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 (судьи Головкина О.Г., Валиев В.Р., Левченко Н.И.), принятое в рамках дела N А40-223484/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Хенкель Рус" (Колокольников пер., д. 11, г. Москва, 107045, ОГРН: 5087746653760) к иностранному лицу - Netlink Ltd. (Suite 102, Ground Floor, Blake Building, Corner Eyre & Hutson Streets, Belize City, Belize), обществу с ограниченной ответственностью "СейлНэймс", иностранному лицу - Datahost Ltd. (Suite 102, Ground Floor, Blake Building, Corner Eyre & Hutson Streets, Belize City, Belize) о защите прав на товарный знак SHAMTU по свидетельству N 78313, и с приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Хенкель Рус" (далее - общество "Хенкель Рус", истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы к иностранному лицу - Netlink Ltd. (далее - компания Netlink Ltd., ответчик), обществу с ограниченной ответственностью "СейлНэймс" (далее - общество "СейлНэймс", ответчик), иностранному лицу - Datahost Ltd. (далее - компания Datahost Ltd., ответчик) о признании права на использование товарного знака SHAMTU в доменном имени shamtu.ru для товаров 03 класса Международной классификации товаров и услуг (МКТУ), запрете иностранному лицу - Netlink Ltd. использования обозначения SHAMTU в доменном имени shamtu.ru, обязании компании Netlink Ltd. и общества "СейлНэймс" пресечь действия, нарушающие права истца на товарный знак SHAMTU, аннулировании регистрации доменного имени shamtu.ru.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2019 исковые требования общества "Хенкель Рус" о признании права на использование обществом "Хенкель Рус" товарного знака SHAMTU по свидетельству N 78313 в доменном имени shamtu.ru оставлены без рассмотрения, в удовлетворении остальной части требований - отказано.

Не согласившись с принятым решением, общество "Хенкель Рус" обратилось в Девятый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2019 отменить и принять новый судебный акт.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2019 было отменено, требования общества "Хенкель Рус" - удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом Девятым арбитражным апелляционным судом, общество "СейлНэймс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 отменить.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с кассационной жалобой от общества "СейлНэймс" поступило ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта.

Рассмотрев указанное ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в силу следующего.

Согласно нормам статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта, предоставление встречного обеспечения.

Вопреки изложенному, доказательств невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемого судебного акта заявителем ходатайства представлено не было.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СейлНэймс" от 25.07.2019 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 28 августа на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

обществу - оригиналы документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;

ответчикам - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный компании и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-851/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Рогожина С.П.

Судья

Н.Н. Погадаев