Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Истоки Байкала" об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "Истоки Байкала" (ул. Седлецкого, 66, г. Закаменск, Республика Бурятия, 671950, ОГРН 1130327004906)
о признании недействительным частично решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 27.06.2018 по заявке N 2016727719, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Истоки Байкала" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.06.2018 по заявке N 2016727719 в части несоответствия заявленного обозначения пункту 4 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2019 требование общества "Истоки Байкала" удовлетворены; решение Роспатента от 27.06.2018 об отказе в удовлетворении возражения общества "Истоки Байкала" от 02.03.2018 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2016727719 признано недействительным; суд обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение общества "Истоки Байкала" от 02.03.2018.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.08.2019 указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2019 дело N СИП-677/2018 принято на новое рассмотрение. Предварительное судебное заседание по делу назначено на 02.09.2019 на 13 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1.
В суд через систему "Мой арбитр" 10.08.2019 от общества поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
При этом суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению наличия в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, технической возможности осуществления видеоконференц-связи посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Для выяснения возможности осуществления видеоконференц-связи в Арбитражный суд Поволжского округа направлен запрос от 12.08.2019, в ответ на который поступило письмо от 13.08.2019 об отсутствии технической возможности осуществления видеоконференц-связи в Арбитражном суде Поволжского округа.
В связи с изложенным, ходатайство общества удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем общество "Истоки Байкала" имеет право обратиться с ходатайством о проведении судебного заседания, назначенного на 02.09.2019, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии иного арбитражного суда или суда общей юрисдикции, где имеется соответствующая техническая возможность.
Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Истоки Байкала" об участии в предварительном судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-677/2018, назначенном на 02.09.2019, путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа отказать.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 августа 2019 г. по делу N СИП-677/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2018
02.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2018
14.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2018
05.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2018
01.08.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-595/2019
08.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-595/2019
06.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-595/2019
05.04.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2018
14.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2018
22.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2018
24.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2018
19.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2018
19.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2018
19.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2018
07.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2018
10.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-677/2018