Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Жегаловой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭРЛАЙН" (192007, г. Санкт-Петербург, ул. Камчатская, д. 9, лит. В, часть пом. 1А, ОГРН 1047855158295)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 08.04.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 19.11.2018 против выдачи патента Российской Федерации N 87137 на промышленный образец,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "ЭРЛАЙН" - Шалихов Д.А., по доверенности от 07.06.2019,
от Роспатента - Конюхова В.А., по доверенности от 26.04.2019, установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЭРЛАЙН" (далее - общество "ЭРЛАЙН") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 08.04.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 19.11.2018 против выдачи патента Российской Федерации N 87137 на промышленный образец "Накидка для сидений автомобиля (шесть вариантов)" МКПО 06-13.
В предварительном судебном заседании представитель Роспатента ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Борисова Александра Витальевича (Республика Казахстан, г. Алматы) и Манакбаева Ерлана Хасановича (Республика Казахстан, г. Алматы).
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя заявителя и Роспатента, суд определил: привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Борисова А.В. и Манакбаева Е.Х. на стороне Роспатента.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что в предварительном судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Борисов А.В. и Манакбаев Е.Х., принимая во внимание отсутствие в материалах дела отзыва Роспатента, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 11.11.2019 13:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 августа 2019 г. по делу N СИП-503/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания и привлечении третьих лиц"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-503/2019
05.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-503/2019
09.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-503/2019
26.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-503/2019