Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зангиевым И.А.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление совместного общества с ограниченной ответственностью "Конте Спа" (ул. Победы, д. 30, г. Гродно, Республика Беларусь, 230026, ОГРН 590618458) к обществу с ограниченной ответственностью "Минимакс" (пр-т Лиговский, д. 260, Санкт-Петербург, 196006, ОГРН 1027804913498) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 296273 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании участвовали:
от совместного общества с ограниченной ответственностью "Конте Спа" - Васильева О.Л. и Сурова Т.В. (по доверенности от 12.07.2019 N 128);
от общества с ограниченной ответственностью "Минимакс" - Панова Г.А. (по доверенности от 22.07.2019 N 1536).
Суд по интеллектуальным правам установил:
совместное общество с ограниченной ответственностью "Конте Спа" (далее - истец, общество "Конте Спа") 19.06.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Минимакс" (далее - ответчик, общество "Минимакс") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 553967 вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Истец на иске настаивал, заявил ходатайство для подготовки письменных возражений на отзыв ответчика.
Ответчик против удовлетворения иска возражал, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил письменный отзыв, который был приобщен к материалам дела, однако заблаговременно не раскрыт перед истцом. Ходатайство истца об отложении предварительного судебного заседания поддержал.
Кроме того, истец и ответчик не возражали против проведения переговоров и обсуждения возможности мирного урегулирования спора.
Роспатент в предварительное судебное заседание не явился, об арбитражном процессе по делу извещен надлежащим образом, направил отзыв.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, относительно времени, необходимого на подготовку возражений на отзывы и на проведение переговоров о возможном мирном урегулировании спора, а также, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и запланированный отпуск судьи, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 23 сентября 2019 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Совместному обществу с ограниченной ответственностью "Конте Спа" до 5 сентября 2019 года представить письменное мнение на отзыв ответчика.
Обществу с ограниченной ответственностью "Минимакс" до 5 сентября 2019 года представить дополнение к отзыву в обоснование довода об использовании товарного знака N 296273 в отношении спорных рубрик.
3. Установить дополнительный срок представления доказательств с учетом проведения переговоров и обсуждения возможности мирного урегулирования спора, а также взаимного получения новых документов до 13 сентября 2019 года.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 августа 2019 г. по делу N СИП-486/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-486/2019
23.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-486/2019
05.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-486/2019
24.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-486/2019