Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 августа 2019 г. по делу N СИП-280/2019 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Васильевой Т.В.,

судей Погадаева Н.Н., Рогожина С.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Булыгиной Н.А.,

рассматривая в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО ВАГОНОСТРОЕНИЯ" (ул. Юности, д. 10, г. Нижний Тагил, Свердловская обл., 622018, ОГРН 1136623001217)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

третье лицо: акционерное общество "Научно-внедренческий центр "Вагоны" (Московский пр-кт, д. 10-12, литера Д, пом. 64-Н, Санкт-Петербург, 190031, ОГРН 1089847079046)

о признании недействительным решения Роспатента от 21.02.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 24.09.2018 против выдачи патента N 153745 на полезную модель,

в заседании приняли участие:

от заявителя: Силантьев Н.В. (по доверенности от 19.01.2019), Тиссен А.И. (по доверенности от 22.05.2019), Лебедева Е.А. (по доверенности от 22.05.2019), Синебрюхов А.В. (по доверенности от 22.05.2019),

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: Станковский В.М. (по доверенности от 17.05.2019), установил:

заявлено требование о признании недействительным решения Роспатента от 21.02.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 24.09.2018 против выдачи патента N 153745 на полезную модель.

Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. От него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным провести судебное заседание в его отсутствие в порядке статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель ходатайствовал об отложении судебного заседания для мирного урегулирования спора. Третье лицо ходатайство поддержало.

В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

Согласно части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, указанном в части 2 названной статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", в случае, если обе стороны заявляют ходатайство об обращении за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, а равно если с таким ходатайством обращается одна из сторон при отсутствии возражений другой стороны, арбитражный суд применительно к части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе отложить проведение судебного заседания, совершение других подготовительных действий на срок, не превышающий шестидесяти дней (часть 7 статьи 158 Кодекса).

Суд рассмотрел ходатайство заявителя и, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает его подлежащим удовлетворению в порядке статей 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 138-141, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить проведение судебного заседания на 24 сентября 2019 года на 11 часов 30 минут. Заседание состоится в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 3.

Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора, обеспечить явку в судебное заседание своих уполномоченных надлежащим образом представителей.

Председательствующий

Т.В. Васильева

Судьи

Н.Н. Погадаев

С.П. Рогожин