Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 августа 2019 г. N С01-894/2019 по делу N А41-92411/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

ознакомившись с кассационной жалобой ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СОДЕЙСТВИЕ 33-ПЛЮС" (ул. Вокзальная, д. 6, этаж 1, г. Владимир, 600000, ОГРН 1153340000505) на решение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2019 по делу N А41-92411/2018 (судья Миронова М.А.) и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 по тому же делу (судьи Немчинова М.А., Коновалов С.А., Пивоварова Л.В.)

по иску прокуратуры Владимирской области (пр-т Октябрьский, д. 9, г. Владимир, 600025, ОГРН 1033301807439)

к федеральному государственному унитарному предприятию "Паспортно-визовый сервис" Министерства внутренних дел Российской Федерации (почтовое отделение Путилково, ул. 69 км МКАД, дом ООК ЗАО "ГРИНВУД", корп. 33, Красногорский р-н, Московская обл., 143441, ОГРН 1097746856679), обществу с ограниченной ответственностью "СОДЕЙСТВИЕ 33-ПЛЮС" о признании недействительным лицензионного договора от 02.04.2018 N 01-ЛД/33

и приложенными к жалобе документами, установил:

Прокуратура Владимирской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Паспортно-визовый сервис" Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - предприятие), обществу с ограниченной ответственностью "СОДЕЙСТВИЕ 33-ПЛЮС" (далее - общество) о признании недействительным лицензионного договора от 02.04.2018 N 01-ЛД/33, заключенного между ответчиками.

Решением Арбитражного суда Московской области от 05.04.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, отказать в удовлетворении иска.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ее форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству суда.

Суд обращает внимание заявителя кассационной жалобы на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Платежное поручение от 29.07.2019 N 603 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлено в виде электронного образа документа.

Суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до дня судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При назначении даты судебного заседания суд также учитывает разъяснения, указанные в пункте 40 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", исходя из положений которого все кассационные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться судом соответствующей инстанции к рассмотрению в одном судебном заседании.

В этой связи кассационная жалоба общества должна быть рассмотрена совместно с кассационной жалобой предприятия, судебное заседание суда кассационной инстанции по рассмотрению которой назначено на 27.08.2019 в 15 часов 00 минут.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СОДЕЙСТВИЕ 33-ПЛЮС" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 27 августа 2019 года на 15 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "СОДЕЙСТВИЕ 33-ПЛЮС" предлагается представить до даты судебного заседания оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе платежного поручения от 29.07.2019 N 603 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы (непредставление оригиналов документов в соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" может являться основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения).

Прокуратуре Владимирской области и федеральному государственному унитарному предприятию "Паспортно-визовый сервис" Министерства внутренних дел Российской Федерации предлагается представить до даты судебного заседания мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-894/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря