Определение Верховного Суда РФ от 15 августа 2019 г. N 305-ЭС19-9575
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,
изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДЯДЯ ВАНЯ Трейдинг" (далее - истец, ООО "ДЯДЯ ВАНЯ Трейдинг") на определение Арбитражного суда Московского округа от 20.03.2019 по делу N А40-119729/2018 Арбитражного суда города Москвы, установил:
ООО "ДЯДЯ ВАНЯ Трейдинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу "Шенкер" (далее - ответчик, АО "Шенкер") о взыскании 569 386 рублей 34 копеек в возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору транспортной экспедиции от 01.11.2009 N 35.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2018, принятым в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен в части взыскания 62 568 рублей 31 копейки неустойки, в удовлетворении иска в остальной части отказано.
При рассмотрении апелляционной жалобы ООО "ДЯДЯ ВАНЯ Трейдинг", установив, что дело не подлежало рассмотрению в порядке упрощенного производства, Девятый арбитражный апелляционный суд определением от 14.11.2018 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, на основании части 6.1 статьи 268 АПК РФ и пункта 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" и назначил рассмотрение дела по существу в судебном заседании.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен в части взыскания 120 000 рублей в возмещение убытков, в удовлетворении иска в остальной части отказано.
Арбитражный суд Московского округа определением от 20.03.2019 прекратил производство по кассационной жалобе ООО "ДЯДЯ ВАНЯ Трейдинг" на постановление апелляционного суда.
При этом суд округа сделал вывод о том, что суд апелляционной инстанции рассмотрел дело по правилам суда первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ. Поскольку такое постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ (нарушения норм процессуального права, являющиеся безусловными основаниями для отмены судебного акта), а постановление апелляционного суда обжалуется по иным основаниям, у суда кассационной инстанции отсутствуют полномочия по пересмотру судебного акта.
Обращаясь в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, истец указывает, что судом округа его кассационная жалоба подлежала рассмотрению по существу, поскольку суд апелляционной инстанции рассмотрел спор единолично по общим правилам искового производства, на что указано в определении апелляционного суда от 14.11.2018 о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.
Учитывая, что приведенные в кассационной жалобе доводы заслуживают внимания, жалоба вместе с делом подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
кассационную жалобу ООО "ДЯДЯ ВАНЯ Трейдинг" на определение Арбитражного суда Московского округа от 20.03.2019 по делу N А40-119729/2018 Арбитражного суда города Москвы вместе с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Назначить рассмотрение жалобы в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на 19 сентября 2019 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал N 3048 (подъезд 5).
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 августа 2019 г. N 305-ЭС19-9575 по делу N А40-119729/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2812/19
20.03.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2812/19
10.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49720/18
10.08.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119729/18